支給基準を教えてください
弊社の単身赴任手当は「有家族者の単身赴任、および、名義並びローンの支払いが本人である持ち家者の場合は、別表１（単身赴任手当）に記載する金額を単身赴任手当として支給する。」と規定されています。
そこで質問です・・・この場合の支給要件を満たすためには
①有家族者の単身赴任
②名義とローンの支払いが本人である持ち家者
この両方を満たす必要があるのでしょうか？
それとも一方で良いのでしょうか？
現状、一方を満たせば支給しておりますが新任の総務担当者から両方を満たさないといけないのではと質問されています。
ネット検索もしてみましたが、読めば読むほどわからなくなりました。
専門家の方にご教示いただけますと幸いです。
投稿日：2025/07/10 16:39 ID：QA-0155224
- おおいたさん
- 大分県／コンサルタント・シンクタンク（企業規模 6～10人）
この相談に関連するQ&A
プロフェッショナル・人事会員からの回答
プロフェッショナルからの回答
お答えいたします
ご利用頂き有難うございます。
ご相談の件ですが、「および」という文言は、前後が同等で並列されている場合に用いられます。
従いまして、「かつ」とは異なり共に必要といった意味まではないですので、片方を満たせば支給される必要がございます。
投稿日：2025/07/11 09:45 ID：QA-0155262
相談者より
ご回答ありがとうございました。
投稿日：2025/07/11 11:58 ID：QA-0155288大変参考になった
プロフェッショナルからの回答
ご回答申し上げます。
ご質問いただきまして、ありがとうございます。
次の通り、ご回答申し上げます。
１．結論
「（１）有家族者の単身赴任」または「（２）名義・ローン支払いが本人の持ち家者」のいずれか一方を満たせば支給対象となる運用で問題ありません。
つまり、現行の運用（いずれか一方を満たせば支給）で適切です。
２．規定文の分析
弊社の単身赴任手当は
「有家族者の単身赴任、 および、 名義並びローンの支払いが本人である持ち家者の場合は、別表１（単身赴任手当）に記載する金額を単身赴任手当として支給する。」
この文は、一見すると「および（and）」があるため「両方必要」に見えますが、文構造を詳しく見ると：
▼ 文構成の整理
主語：「有家族者の単身赴任、および、名義並びローンの支払いが本人である持ち家者」
→この並列構造は、「○○または△△の場合」という「並列例示」の意図として読むのが自然です。
つまり、「有家族者の単身赴任者」と「持ち家で名義とローン支払いが本人の者」のいずれかが支給対象になるという規定です。
３．実務慣行や他社事例と照らした補足
単身赴任手当の支給要件は企業ごとに様々ですが、「扶養家族がある者」または「本人の持ち家に家族が残る者」を対象とする例が一般的です。
「両方を満たすこと」を要件にすると、該当者が極端に限られ、制度の実効性が失われるため、規定としても通常は「いずれか」である場合が多いと思います。
４．推奨対応（社内運用上）
現行運用を明文化するとよいです。例：
単身赴任手当は、以下のいずれかに該当する場合に支給する。
（１）扶養家族（配偶者・子等）がいる者が単身赴任している場合
（２）本人名義の持ち家において、住宅ローンを本人が支払っており、かつそこに家族が居住している場合
このようにすると、運用基準が明確になります。
５．まとめ
内容→判断
「両方満たす必要があるのか？」→いいえ、一方で可かと思います。
現行運用（どちらか一方で支給）→ 妥当だと思います。
社内説明用の補足→推奨されます（曖昧さを避けるため）
以上です。よろしくお願いいたします。
投稿日：2025/07/11 09:54 ID：QA-0155263
相談者より
ご回答ありがとうございました。
今後のためにも運用方法を明文化しておきたいと思います。
投稿日：2025/07/11 12:00 ID：QA-0155289大変参考になった
プロフェッショナルからの回答
回答いたします
ご質問について、回答いたします。
文法的には「および」の部分でつないでいるのは、「有家族者の単身赴任」
と「名義並びローンの支払いが本人である持ち家者」の２つの支給対象のケース
を列挙している形となります。
そのため、いずれかに該当する場合に手当が支給されると解釈します。
一方、上記はあくまで文法解釈であり、現在の世間一般的には、ANDと
解釈されることも多いでしょう。
つまり、誤解を生みますので、文言を改訂していただくことをお勧めいたします。
投稿日：2025/07/11 10:58 ID：QA-0155273
相談者より
ご回答ありがとうございました。
投稿日：2025/07/14 12:48 ID：QA-0155383大変参考になった
プロフェッショナルからの回答
判断
普通に解釈すれば「および」は、いずれでも当てはまるものであり、両者を満たす場合には「かつ」だと思います。
投稿日：2025/07/11 13:56 ID：QA-0155303
相談者より
ご回答ありがとうございました。
投稿日：2025/07/14 12:48 ID：QA-0155382大変参考になった
プロフェッショナルからの回答
ご質問の件
AおよびBですから、
AとBの両方とも支給するの意味になります。
ですから、
AとBどちらか一方を満たせば、両方とも支給するとなりますので、
有家族者の単身赴任と名義とローンの支払いが本人である持ち家者
のどちらか一方を満たせば、支給するということになります。
投稿日：2025/07/11 14:01 ID：QA-0155304
相談者より
ご回答ありがとうございました。
投稿日：2025/07/14 12:48 ID：QA-0155384大変参考になった
プロフェッショナルからの回答
併合的接続詞
以下、回答させていただきます。
（１）「及び」は「並びに」と同様、「どちらも」、「●●も□□も」というような
ことを示す併合的接続詞であるとされています。
（２）本件では、「有家族者の単身赴任の場合」も「名義並びローンの支払いが本人
である持ち家者の場合」も、「別表１（単身赴任手当）に記載する金額を単身赴
任手当として支給する。」と解されます。
投稿日：2025/07/11 23:23 ID：QA-0155334
相談者より
詳細なご回答ありがとうございました。
投稿日：2025/07/14 12:49 ID：QA-0155385大変参考になった
プロフェッショナルからの回答
ご相談内容について回答いたします
法律用語としての「及び（および）」とは、複数の事柄を並列してならべる際に用いられる接続詞です。英語でいう“and”に相当します。例えば「A及びB」は、「AとBはいずれも」という意味になります。
今回のケースでは「および」とされていますので、(1)有家族者の単身赴任、(2)名義とローンの支払いが本人である持ち家者の二つの要件のうち、どちら一方に当てはまれば良いことになります。
なお、この(1)、(2)の両方の要件を満たす必要があるとする場合には「かつ」の接続詞が用いられるのが一般的です。
「かつ」とは、複数の事柄の全てが成立することを意味する接続詞となります。
投稿日：2025/07/14 08:31 ID：QA-0155363
相談者より
ご回答ありがとうございました。
投稿日：2025/07/14 12:49 ID：QA-0155386大変参考になった
回答に記載されている情報は、念のため、各専門機関などでご確認の上、実践してください。
回答通りに実践して損害などを受けた場合も、『日本の人事部』事務局では一切の責任を負いません。
ご自身の責任により判断し、情報をご利用いただけますようお願いいたします。
問題が解決していない方はこちら
-
退職者への業績手当支給 当社では営業の業績により業績手当... [2010/05/27]
-
賞与の支給月変更に関して さて、賞与の支給月変更を検討して... [2008/12/19]
-
交通費の支給基準について 現状、弊社における交通費の支給基... [2005/06/28]
-
契約書文言 制服の支給について、契約書文言で... [2010/12/08]
-
帰省手当について 帰省手当ての件でお聞きしたいので... [2008/06/05]
-
給与締日と支給日の変更について クラブ経営の経理事務をしておりま... [2025/02/20]
-
単身赴任手当の可否 従業員が異動を命じられ地方に異動... [2024/09/17]
-
退職金、交通費について 一般派遣労働者、契約社員について... [2019/10/08]
-
退職金の支給要件の変更について 現在、入社後0年であっても退職金... [2011/04/11]
-
賞与について コロナの影響もあり業績が悪化して... [2020/06/14]
お気軽にご利用ください。
社労士などの専門家がお答えします。
関連する書式・テンプレート
通勤手当の支給規則
通勤手当の支給規則例です。支給要件、支給額、申請手続き、限度額などについて文例を記載しています。
懲戒規定
懲戒処分を設ける際は、就業規則で定める必要があります。自ら乱用しないよう注意深く規定しましょう。
勤務間インターバルの規定例
勤務間インターバル制度を就業規則に規定するための例です。
セクハラ防止規定（モデル規定）
セクハラ防止に関するモデル規定です。禁止する行為と、懲戒処分の程度を含んでいます。
