無料会員登録

日本の人事部への登録は45秒で完了！
※登録内容はマイページで確認・変更できます。

メール

※「@jinjibu.jp」からのメールが受信できるようにしてください。

残業代の過払い分の返還請求はいつまで遡るのが妥当ですか

弊社の勤怠管理はパソコンのシステムで実施しております。
このたび、システムの不備で、残業代金を過払いしていることが判明しました。
給与の過払いについて、会社から従業員に返還する権利は10年ですが、給与未払いについて、従業員から会社に支払いを請求する権利は2年です。10年と2年で乖離があります。法律どおり、10年さかのぼって、過払い分を従業員から返還してもらうことが妥当なのか、それとももう少し少ない期間でさかのぼって返還してもらうのが妥当なのか？わかりません。世間一般的には、何年くらい遡って返還してもらうのが妥当でしょうか？

投稿日：2020/02/06 09:23　ID：QA-0090285

報酬・賃金

普通の会社員さん: 兵庫県／紙・パルプ（企業規模 31～50人）

この相談に関連するQ&A

[PR]【申込受付中】人と組織の全てがここに！「ＨＲカンファレンス2024-春-」

プロフェッショナル・人事会員からの回答

全回答3件

プロフェッショナルからの回答

服部　康一: 服部賃金労務サポートオフィス代表

詳細

お答えいたします

ご利用頂き有難うございます。

ご相談の件ですが、民法では10年時効ですが、賃金請求の事項は労働基準法によりまして現状2年と定められています。一般的な民法よりも労働基準法の定めの方が優先されますので、それに基づき2年分支払われるケースが多いものといえます。

但し、会社に重大な不手際があった場合ですと、上記に関わらず全額補償されるのが妥当といえますので、個別の事案によって検討されるべき事柄といえるでしょう。

投稿日：2020/02/06 10:03　ID：QA-0090294

相談者より

ありがとうございました。

投稿日：2020/02/06 15:55　ID：QA-0090319大変参考になった

回答が参考になった 0件

プロフェッショナルからの回答

川勝　民雄: 川勝研究所　代表者

「5年分」の返還要求に留めておくのが賢明

▼未払賃金と過払賃金は、消滅時効面では期間が異なります。過払賃金は民法の一般債権ですが、未払賃金は労基法に依って特別扱いとなっています。
▼20年4月の改正民法施行で、一般債権の消滅時効は10年から5年に短縮されます。これに伴い、未払賃金も5年に統一される処を、経過措置として当面の間は3年となる見込みです。
▼過払賃金の世間的請求実態は分りませんが、法改正を見越し、現時点では、「5年分」の返還要求に留めておくのが賢明かと思います。

投稿日：2020/02/06 10:07　ID：QA-0090295

相談者より

ありがとうございました。

投稿日：2020/02/06 15:56　ID：QA-0090320大変参考になった

回答が参考になった 0件

プロフェッショナルからの回答

増沢　隆太: 株式会社RMロンドンパートナーズ　人事・経営コンサルタント

詳細

対応

このような事故例なので一般的な相場はほとんど見かけません。しかし会社の落ち度でもあり、一方的に社員に債務を負わせるのは酷です。著しいモラールダウンも予想されます。落としどころとしては本人の負荷をできる限り少なくする額を2年分などでどうでしょうか。
状況、情状により判断だと思います。

投稿日：2020/02/06 10:09　ID：QA-0090296

相談者より

ありがとうございました。

投稿日：2020/02/06 15:56　ID：QA-0090321大変参考になった

回答が参考になった 0件

回答に記載されている情報は、念のため、各専門機関などでご確認の上、実践してください。
回答通りに実践して損害などを受けた場合も、『日本の人事部』事務局では一切の責任を負いません。
ご自身の責任により判断し、情報をご利用いただけますようお願いいたします。

問題が解決していない方はこちら

この相談に関連するQ&Aを見る

無料・匿名で相談できます。
お気軽にご利用ください。
社労士などの専門家がお答えします。

新たに相談する

カテゴリ別にQ&Aを見る

無料会員登録

無料会員登録

会員登録完了・ログイン

無料会員登録

会員登録完了・自動ログイン

会員登録済み