時間外手当の切り捨てと役職手当の減額について

ご質問の件

管理監督者であり、残業をつける代わりに役職手当を下げるのならわかりますが、

管理監督者には該当しない管理者の役職手当を下げるのは不利益変更ということになりますし、
役職者のモチベーションも下がるのではないでしょうか。

5分未満一律、切り捨ては問題があります。文面だけでは、解決方法はわかりませんが、
シュミレーション、現状分析をしたうえで、他の方法を模索することをおすすまします。

投稿日：2022/11/30 17:20　ID：QA-0121422

相談者より

ご回答ありがとうございます。

投稿日：2022/12/01 08:06　ID：QA-0121439参考になった

労働条件の不利益変更となりますので、管理職本人が同意しない限り減額は不可能です。

賃金（手当含む）は労働者にとって重要な権利、労働条件ですから、減額するとなれば、そのような不利益を労働者に受忍させられるだけの高度で合理的な理由が求められ、時間単価を抑えたいという理由では合理的な理由とはなり得ません。

投稿日：2022/12/01 07:53　ID：QA-0121437

相談者より

ご回答ありがとうございます。

投稿日：2022/12/01 08:05　ID：QA-0121438参考になった

対応

現状からすれば不利益変更だと思います。
しかし不利益変更は不可能なのではなく、話し合いで合意を取れば実現できるのですから、労使でしっかり合意を取る価値はあるのではないでしょうか。

また勤怠管理拘束を受ける、いわゆる名ばかり管理職は単に上位職位者という事ですから、一般社員同様にモチベーション維持の視点からも、何らかの救済制度やよりアクティブに成果を評価する制度改革などとセットで導入することで、説得力や合意形成には役立つでしょう。

投稿日：2022/12/01 15:13　ID：QA-0121450

相談者より

ご回答ありがとうございます。少し光が見えました。

投稿日：2022/12/01 17:30　ID：QA-0121454参考になった

お答えいたします

ご利用頂き有難うございます。

ご相談の件ですが、時間外手当と役職手当に関しましては各々別の手当になりますので、前者の計算方法を見直す事を理由に後者を減額するといった措置につきましては、当然ながら不利益変更となり認められません。

時間外手当の支給対象とならない管理監督者を除きますと、役職が高い程時間外手当の単価も多くなるのは業務内容からもむしろ当然といえますので、そのような不合理な措置については慎まれる必要がございます。

投稿日：2022/12/01 20:29　ID：QA-0121470

相談者より

ご回答ありがとうございます。参考にさせていただきます。

投稿日：2022/12/03 11:23　ID：QA-0121533参考になった