公共交通機関に係る通勤手当支給方法について
いつも参考にさせて頂いております。
さて、当社では現在、表記については当該社員が申請した区間に係る最長通用期間の定期券相当額を、最長通用期間で除した金額を通勤手当として給与で支給しております(大半のケースは6か月定期の1/6または3か月定期の1/3の金額が支給されているのが実態です)。
また、公共交通機関使用者であっても、必ず定期券を使うことを強要しているのではなく、通勤手当支給上は上記の考え方で支給するというスタンスをとっております。
この運用を今まで行ってきたのですが、主に新規学卒の社員にとっては、一時的に定期券金額を立て替えて負担になっているケースが散見されております。
そこで、新規学卒者に限り、以下の変更案で進めることを社内で検討しております。
【案1】6ヶ月定期券の金額を一括現金支給し、以降の給与で6分の1の金額を計上していく。
【案2】6ヵ月定期券を現物支給し、以降の給与で6分の1の金額を計上していく。
【案3】6ヵ月定期券の金額を特別に無利子で一括貸付けし、以降の給与で6分の1ずつ返済していく
当社では百名以上の新規学卒者がある中で、給与担当者の負担を考えると、案1・案3が現実的な線かと考えております。また、支度金を支給することは現在検討しておりません。
案1及び案3について、法的に特に留意すべき点(特に案3は前借金相殺の禁止対象となるかが判断がつきませんでした)や、上で挙げた案以外の現実的な解決策などございましたらご教示頂きたく存じます。
よろしくお願いいたします。
投稿日:2016/07/12 13:24 ID:QA-0066750
- 着眼大局さん
- 静岡県/医療・福祉関連(企業規模 10001人以上)
この相談に関連するQ&A
本Q&Aは法的な助言・診断を行うものではなく、専門家による一般的な情報提供を目的としています。
回答内容の正確性・完全性を保証するものではなく、本情報の利用により生じたいかなる損害についても、『日本の人事部』事務局では一切の責任を負いません。
具体的な事案については、必ずご自身の責任で弁護士・社会保険労務士等の専門家にご相談ください。
プロフェッショナル・人事会員からの回答
プロフェッショナルからの回答
- 川勝 民雄
- 川勝研究所 代表者
第1案が一番好ましい選択肢
▼ 第2案は、会社に現物購入に手間がかかること
▼ 第3案は、貸付金処理の手間がかかること
に鑑み、第1案が、法的にも、実務的にも、一番好ましい選択肢だと思います。
投稿日:2016/07/12 14:16 ID:QA-0066752
相談者より
川勝様、早々にご回答頂きましてありがとうございました。
ちなみに第3案は労基法24条の前借金相殺の禁止の対象外と考えてよいでしょうか?
投稿日:2016/07/12 15:02 ID:QA-0066756参考になった
プロフェッショナルからの回答
お答えいたします
ご利用頂き有難うございます。
ご相談の件ですが、やはり【案1】がごく自然な対応であり妥当といえます。
【案3】の場合、給与から天引きされますと労基法24条の前借金相殺に該当する可能性がございます。さらに、そもそも退職や異動等がない限り将来必ず発生する費用であり、かつ当人から借り入れを希望するわけではございませんので、貸付とする事自体が不合理であり避けるべきといえるでしょう。
投稿日:2016/07/12 21:09 ID:QA-0066763
相談者より
ご回答ありがとうございました。
投稿日:2016/07/13 11:56 ID:QA-0066774参考になった
プロフェッショナルからの回答
- 川勝 民雄
- 川勝研究所 代表者
法17条のガチンコ表現では違法、だが・・・。
▼ 法17条で禁じられているのは、前払いではなく、賃金との相殺です。その目的は、労働者の身分拘束と労働強制を避けることにあります。法文はたった41文字のガチンコ表現ですので、ビタ一文でも、法律違反とされます。
▼ 然し、債務(前借金)の内容、労働者の合意有無、身分拘束性等の内容如何によって、すべて違法と決めつけるのは、係争となれば、疑問だと思っています。前払いと同じく労働者の債務である住宅ローンの貸付金の給与天引が合法とされることの違いは・・・?という点です。
投稿日:2016/07/13 11:35 ID:QA-0066772
相談者より
ご回答ありがとうございました。
投稿日:2016/07/13 11:56 ID:QA-0066775参考になった
本Q&Aは法的な助言・診断を行うものではなく、専門家による一般的な情報提供を目的としています。
回答内容の正確性・完全性を保証するものではなく、本情報の利用により生じたいかなる損害についても、『日本の人事部』事務局では一切の責任を負いません。
具体的な事案については、必ずご自身の責任で弁護士・社会保険労務士等の専門家にご相談ください。
問題が解決していない方はこちら
-
通勤手当の改定について 当社では「就業規則」に「給与は別... [2014/03/05]
-
通勤手当の支給 現在、1か月分の定期代を通勤手当... [2006/04/25]
-
給与〆日の変更による収入減に関して 人事関連担当では無い為、質問させ... [2008/05/23]
-
給与支給日の変更について 当社ではリスク管理の一環として給... [2007/01/18]
-
通勤費への課税について マイカー通勤者の通勤手当への課税... [2009/11/16]
-
退職者への業績手当支給 当社では営業の業績により業績手当... [2010/05/27]
-
給与の支払について(大至急) 賃金支払の5原則の1つに毎月払い... [2005/11/08]
-
通勤手当の支給ルール 弊社は現在、通勤手当は、1ヵ月の... [2010/10/02]
-
給与・手当の時効について 給与・手当の時効についてご教示く... [2007/09/04]
-
産休・育休時の給与について 産休・育休を取得する社員に対して... [2025/04/01]
お気軽にご利用ください。
社労士などの専門家がお答えします。
関連する書式・テンプレート
通勤方法届
通勤方法の届出テンプレートです。。是非ご利用ください。