無料会員登録

日本の人事部への登録は45秒で完了!
※登録内容はマイページで確認・変更できます。

※「@jinjibu.jp」からのメールが受信できるようにしてください。

既に会員の方はこちら

または各SNSで登録

日本の人事部があなたの許可無く投稿することはありません

既に会員の方は
こちらからログイン

ログイン

無料会員登録

不正な操作が行われました。
お手数ですが再度操作を行ってください。

会員登録完了・ログイン

ありがとうございます。会員登録が完了しました。
メールにてお送りしたパスワードでログインし、
引続きコンテンツをお楽しみください。

無料会員登録

不正な操作が行われました。
お手数ですが再度操作を行ってください。

会員登録完了・自動ログイン

会員登録とログインが完了しました。
引続きコンテンツをご利用ください。

マイページ

会員登録済み


選択したSNSアカウントは既に会員登録済みです。

テレワーク組織に必要なコミュニケーションスキル以外のこと

リクルートワークス研究所 主任研究員 辰巳 哲子氏

コロナ禍での人材マネジメントに関する調査で、「コロナ前より難しい」との回答は7割に上ることが挙げられた。テレワークの環境で以前より難しくなった職場の関係性、マネジメント上の問題に私たちはどのように取り組めばよいのだろうか。「コミュニケーションスキル」の重要性が問われる中、本稿では個人のコミュニケーションスキルに依存しない、組織デザインの仕組みに着目する。

コロナ前より難しくなった人材マネジメント

コロナ禍で組織のコミュニケーションに関する記事をいくつか書いた。そのうち、「コロナ禍におけるコミュニケーションの問題」「テレワークで『職場の空気感』を共有する」これらの記事は、たくさんの読者から反響をいただいた。この記事が多くの人に読まれた背景には、テレワーク環境で以前より難しくなった職場の関係性、マネジメント上の問題があるように思われる。職場の関係性がうまくいかないことは、組織パフォーマンスの低下や従業員のモチベーション低下、さらにはメンタルヘルスの問題を引き起こす。すでに一部の組織で顕在化しているように、退職者の急増を招いてしまうことにもなる。
パソナグループが実施した調査(※1)でも、企業の人材マネジメントについて「コロナ前より難しい」との回答は7割に上ることが挙げられている。テレワーク環境で以前より難しくなった職場の関係性、マネジメント上の問題に私たちはどのように取り組めばよいのだろうか。

個人のコミュニケーションスキルに依存することの限界

コロナ禍で人気の学習講座を見てみると、社会人オンライン学習サービスSchooの受講データでは、コロナ禍の人気授業トップ10のうち、半数はコミュニケーションスキルに関する講座だ(※2)。しかし、オンラインとリアルのハイブリッドで働く組織を中心に、関係性に関する課題を聞いたところ、管理職からは、個人のコミュニケーションスキルの向上だけでは解決しえない課題が挙げられた。

  • 業務上でのきっかけがなければやりとりすることがなく、またそのきっかけも発生しづらい。
  • 自組織以外の方の場合、どんな人がどの組織で何をやっている(担当している)のかがわかりにくくなった。
  • コロナ以降に入社した方の人となりがわからない。
  • メンバーを疑ってしまっていて、メンバー側にも不信感が募っている。
  • メッセージの伝達や会議での発言に関して、やりなおしがききにくい。
  • ミドル層がうまくまとめられないのは、自分のテクノロジースキルが低いからだと考え、コミュニケーションに自信をなくしている。
  • コロナ下で入社した、特に2年目くらいまでの若手が、そもそも組織の課題に気づけていない。組織の課題感を共有できない。

アンケート(※3)では、コミュニケーション課題に対する個人の工夫についてもあわせてたずねているが、「文章をやわらかく」「できるだけ雑談の時間をとる」「リアクションを大きめに」「ややこしい話は電話で」などの方法が挙げられている。これら個人ができる日常的な取り組みも大切ではあるが、上記に挙げたような課題は解決できない。組織として、どのような仕組みを検討する必要があるのだろうか。

組織の枠組みそのものをリデザインし始めた企業たち

組織ごとに職場の課題が異なるため、いくつかの組織では、組織としてどこに課題があるのか、より詳細な組織課題やその改善に向けた兆しの把握を始めている。

エンゲージメントサーベイの結果が極端によかったある組織で何が起こっているのか、部長が課長にヒアリングをしたところ、全体の仕事の一部分について、それまで2人でやっていた仕事を5人で行えるよう、業務プロセスそのものを変更したことがわかった。背景には、互いの仕事を知ること、組織の構成員全員が共通のゴールを達成した時の喜びを共有できる組織でなければ、新たな企画を立ち上げることが難しいという組織長の思いがある。

組織のコミュニケーションについて、Teamsを使った分析結果を踏まえ、部門の戦略を見直した組織もある。個別チャットでのやりとりが多いのか、オフィシャルなチャネルでのやりとりが多いのかを分析することによって、コミュニケーション上の課題をあぶりだし、コミュニケーションのハブとなる組織の改革を進めている組織がある。

合目的的なコミュニケーションが中心で、人となりや個人のストーリーが共有できていないことを問題視したある組織では、2週間に一回の定例会で「仕事1プライベート1の自己紹介」を行うことを義務付けている。

共通しているのは、テレワークを前提に、自組織ならではの課題をあぶりだし、それに対して組織デザインそのものの見直しを図っている点だ。

以下は、筆者が研修の作成に関わった組織のケースだ。課題把握の一例として紹介する。この組織では、コロナ禍で別の組織との統合が行われた。研修の前には事務局と相談しながら、この組織としての望ましい関係性について議論を進めた。この組織では、「多様性を活かして協力できる組織づくり」が当面の目標だった。そこで、研修前のアンケートで自部署や同じ組織の別グループ、他組織との関係性をどのようにとらえているのか、他者との関係性について7段階の選択肢の中から選択してもらった。

現状の組織における関係性
現状の組織における関係性

このグラフからは、同じ組織の他グループのGMやメンバーでは4割前後の人が、「よく知らない」「話をする」程度の関係性であることがわかり、違う組織のメンバーについては、68%もの人が「よく知らない」「話をする」程度の関係であると回答している。さらにフリーコメントを見ると、そもそも互いのことを知らない、コロナ禍で入社した人のことがわからない、何を誰に聞いたらいいのかわからないという状態であることが明らかになった。

ワークショップの中では、この結果を参加者全員に共有。組織の課題感を共有した上で、参加者に個人の持ち味を3つ書いてもらい、これまでに話したことがない人に対してそれを伝えてもらい、話し終わったら聞いた人のサインをもらうというワークを実施した。シンプルなワークながら、お互いを知るきっかけを作ることができた。引き続き日々の仕事の中で互いの関係を変化させ続けていける仕組みを構築できるかどうか、が今後の組織づくりの肝になるだろう。

スキルへの依存から仕組みの創造へ

アメリカの政治学者ロバート・パットナムは、信頼・規範・ネットワークが重要な社会的仕組みの中では、人々が活発に協調行動をすることによって、社会の効率性を高めることができるとしている。これを企業組織に置き換えると、今後の組織を考えるための問いは、「いかに活発な協調行動をとれる組織を作ればよいのか」ということだろう。そのためには、管理職育成という個を育てる発想にとどまらず、組織としてマネジメントの仕組みをどう変えていくのかを考えなくてはならない。人が集まる意味を問いなおすプロジェクトでは引き続き、個人のコミュニケーションスキルによらない組織としての枠組みの工夫について調べ、紹介する予定だ。

(※1)パソナ『“大離職時代”の企業活動への影響に関する調査』
(※2)Schooの受講データに見る「コロナ前後での社会人学習の変化」
(※3)筆者がワークショップを実施した組織のうち、3つの組織で行った事前アンケートの内容。合計対象人数は約200名。

リクルートワークス研究所

リクルートワークス研究所は、「一人ひとりが生き生きと働ける次世代社会の創造」を使命に掲げる(株)リクルート内の研究機関です。労働市場・組織人事・個人のキャリア・労働政策等について、独自の調査・研究を行っています。
https://www.works-i.com/

HR調査・研究 厳選記事

HR調査・研究 厳選記事

? このジャンルの新コンテンツ掲載時に通知します このジャンルの新コンテンツ掲載時に通知します
フォロー

無料会員登録

フォローすると、対象ジャンルの新着記事が掲載された際に通知します。
利用には『日本の人事部』への会員登録が必要です。

メールアドレスのみの登録で、15秒で完了します。

人事の専門メディアやシンクタンクが発表した調査・研究の中から、いま人事として知っておきたい情報をピックアップしました。

この記事ジャンル 人材マネジメント

無料会員登録

会員登録すると、興味のあるコンテンツをお届けしやすくなります。
メールアドレスのみの登録で、15秒で完了します。

この記事を既読にする

無料会員登録

「既読機能」のご利用には『日本の人事部』会員への登録が必要です。
メールアドレスのみの登録で、15秒で完了します。

この記事をオススメ

あなたのオススメとして、ニックネーム、業種、所在地(都道府県まで)が公開されます。
※コメント入力は任意です。

オススメ
コメント
(任意)
■コメント投稿に関するご注意
以下に定めるご注意をご承諾の上、コメントを投稿してください。

1.
記載されている記事や回答の内容に関係のないコメントは、ご遠慮ください。
2.
以下の内容を含んだコメントの投稿を禁止します。『日本の人事部』事務局が禁止行為に該当すると判断した場合には、投稿者に通知することなく、コメントを削除または修正することもございます。予めご了承ください。
・第三者の名誉または信用を毀損するもの
・第三者を誹謗・中傷するもの
・第三者の名誉、信用、プライバシーを侵害するもの
・第三者の著作権等の知的財産権を侵害するもの
・第三者の権利または利益を侵害するもの
・公序良俗に反する内容を含んだもの
・政治活動、宗教、思想に関する記載があるもの
・法令に違反する、または違反のおそれがある記載のあるもの
・差別につながるもの
・事実に反する情報を記載するもの
・営利目的の宣伝・広告を含んだもの
・その他、内容が不適切と判断されるもの
3.
氏名・住所・電話番号などの個人情報を記載すると、トラブルに繋がる可能性があります。絶対に記載することのないよう、ご注意ください。
4.
掲載されたコメントにより発生したトラブルに関しては、いかなる場合も『日本の人事部』事務局では責任を負いかねますので、ご了承ください。
5.
ご投稿いただきましたコメントは、『日本の人事部』や、当社が運営するウェブサイト、発行物(メールマガジン、印刷物)などに転載させていただく場合がございますので、ご了承下さい。

コメントを書く

あなたのオススメとして、ニックネーム、業種、所在地(都道府県まで)が公開されます。

コメント
■コメント投稿に関するご注意
以下に定めるご注意をご承諾の上、コメントを投稿してください。

1.
記載されている記事や回答の内容に関係のないコメントは、ご遠慮ください。
2.
以下の内容を含んだコメントの投稿を禁止します。『日本の人事部』事務局が禁止行為に該当すると判断した場合には、投稿者に通知することなく、コメントを削除または修正することもございます。予めご了承ください。
・第三者の名誉または信用を毀損するもの
・第三者を誹謗・中傷するもの
・第三者の名誉、信用、プライバシーを侵害するもの
・第三者の著作権等の知的財産権を侵害するもの
・第三者の権利または利益を侵害するもの
・公序良俗に反する内容を含んだもの
・政治活動、宗教、思想に関する記載があるもの
・法令に違反する、または違反のおそれがある記載のあるもの
・差別につながるもの
・事実に反する情報を記載するもの
・営利目的の宣伝・広告を含んだもの
・その他、内容が不適切と判断されるもの
3.
氏名・住所・電話番号などの個人情報を記載すると、トラブルに繋がる可能性があります。絶対に記載することのないよう、ご注意ください。
4.
掲載されたコメントにより発生したトラブルに関しては、いかなる場合も『日本の人事部』事務局では責任を負いかねますので、ご了承ください。
5.
ご投稿いただきましたコメントは、『日本の人事部』や、当社が運営するウェブサイト、発行物(メールマガジン、印刷物)などに転載させていただく場合がございますので、ご了承下さい。

問題を報告

ご報告ありがとうございます。
『日本の人事部』事務局にて内容を確認させていただきます。

報告内容
問題点

【ご注意】
・このご報告に、事務局から個別にご返信することはありません。
・ご報告いただいた内容が、弊社以外の第三者に伝わることはありません。
・ご報告をいただいても、対応を行わない場合もございます。

HR調査・研究 厳選記事のバックナンバー

関連する記事

【用語解説 人事辞典】
職務特性モデル
プライミング効果
限界認知
マクレランドの欲求理論
マタイ効果
内発的動機づけ
静かな退職(Quiet Quitting)
心理的資本(Psychological Capital)
企業にとってミッションが必要な理由
クリエイティブアボイダンス