無料会員登録

日本の人事部への登録は45秒で完了！
※登録内容はマイページで確認・変更できます。

メール

※「@jinjibu.jp」からのメールが受信できるようにしてください。

長期出張者の36協定摘要および代表者選出について

いつも参考にさせていただいております。
タイトルの件ですが、現在、事業所A所属の従業員が事業所Bへ長期出張しています。（指揮・管理は事業所Bにて行っています）
36協定において、どちらの事業所の協定が適用となるのでしょうか。
また、事業所Bの協定が適用となる場合、従業員代表の選出において、この従業員を事業所Bの代表者とすることは可能なのでしょうか。
ご回答よろしくお願いいたします。

投稿日：2024/03/29 16:31　ID：QA-0137089

労務・法務・安全衛生

事務員さんさん: 福岡県／販売・小売（企業規模 11～30人）

この相談に関連するQ&A

[PR]【申込受付中】人と組織の全てがここに！「ＨＲカンファレンス2024-春-」

プロフェッショナル・人事会員からの回答

全回答2件

プロフェッショナルからの回答

小高　東: 東　社会保険労務士事務所　代表（特定社会保険労務士）

詳細

ご質問の件

所属であるAです。
また、所属がAなのにBが管理というのは矛盾があります。
最終的にはAに報告しているのではないでしょうか。

参考のケースで
派遣も指揮命令は派遣先ですが、36協定は派遣元となります。

投稿日：2024/03/29 19:44　ID：QA-0137106

相談者より

参考になりました！ご回答ありがとうございました。

投稿日：2024/04/01 15:27　ID：QA-0137146大変参考になった

回答が参考になった 0件

プロフェッショナルからの回答

服部　康一: 服部賃金労務サポートオフィス代表

詳細

お答えいたします

ご利用頂き有難うございます。

ご相談の件ですが、指揮命令が事業所B側で行われているという状況でしたら、法令上厳格にいえば出張ではなく出向に当たるものといえます。

そして、出向の場合ですと出向先の36協定が適用される扱いになりますし、当然ながら出向先事業所の従業員数にもカウントされますので、管理監督者でない限り過半数代表者に選出される事も可能とされます。

投稿日：2024/03/29 22:14　ID：QA-0137114

相談者より

参考になりました！ご回答ありがとうございました。

投稿日：2024/04/01 15:27　ID：QA-0137145大変参考になった

回答が参考になった 0件

回答に記載されている情報は、念のため、各専門機関などでご確認の上、実践してください。
回答通りに実践して損害などを受けた場合も、『日本の人事部』事務局では一切の責任を負いません。
ご自身の責任により判断し、情報をご利用いただけますようお願いいたします。

問題が解決していない方はこちら

この相談に関連するQ&Aを見る

無料・匿名で相談できます。
お気軽にご利用ください。
社労士などの専門家がお答えします。

新たに相談する

無料会員登録

無料会員登録

会員登録完了・ログイン

無料会員登録

会員登録完了・自動ログイン

会員登録済み