無料会員登録

日本の人事部への登録は45秒で完了！
※登録内容はマイページで確認・変更できます。

メール

※「@jinjibu.jp」からのメールが受信できるようにしてください。

防火防災管理者の適任者

判例を読んでも防火防災管理者の責務は、社員の命を預かる重い役割だと理解しています。
会社においてこの役割の適任は社長を除く役員ではないかと考えます。
当社では総務人事部長がこれを担っていますが、他事業部の部長との職責と比較にならない重さを感じます。
この状況を客観的にどの様に思われますでしょうか。ご意見を戴きたく思います。

投稿日：2020/02/06 23:21　ID：QA-0090327

労務・法務・安全衛生

こさん: 神奈川県／運輸・倉庫・輸送（企業規模 51～100人）

この相談に関連するQ&A

プロフェッショナル・人事会員からの回答

全回答2件

プロフェッショナルからの回答

増沢　隆太: 株式会社RMロンドンパートナーズ　人事・経営コンサルタント

詳細

一般論

統計データは存じませんが、一般的に総務･管理部門が担当するのが普通と思います。防火防災管理者は実務的に防災を管理する人間ですので、あらゆる責任を負う取締役や代表取締役ではなく、専門講習で知識を身につけた実務者が就くのが一般的だと思います。

投稿日：2020/02/07 11:20　ID：QA-0090337

相談者より

ご回答をありがとうございます。
業務タイプとしては同意です。ただ、従業員の命を預かる職責の点は重いと感じずにいられません。

投稿日：2020/02/07 12:21　ID：QA-0090344参考になった

回答が参考になった 0件

プロフェッショナルからの回答

服部　康一: 服部賃金労務サポートオフィス代表

詳細

お答えいたします

ご利用頂き有難うございます。

ご相談の件ですが、管理される事柄からも重要性が高い役割という事には相違ございません。

但し、その日常の業務量については決して過重とは言い難いですし、その一方で非常時に機敏に動ける事も必要ですので、現場を離れている場合も多い上位役員層の方よりは、むしろ部長クラスの方が適任という見方も出来ます。

勿論、様々な見解がございますので、あくまでご参考として頂ければ幸いです。

投稿日：2020/02/07 20:28　ID：QA-0090361

相談者より

ご回答をありがとうございます。

日常管理について重役業務と思わないのは同じくです。
一方で死亡事故など重大な責任もある事は、
判例を見ても腑におちません。

投稿日：2020/02/10 09:39　ID：QA-0090387あまり参考にならなかった

回答が参考になった 0件

回答に記載されている情報は、念のため、各専門機関などでご確認の上、実践してください。
回答通りに実践して損害などを受けた場合も、『日本の人事部』事務局では一切の責任を負いません。
ご自身の責任により判断し、情報をご利用いただけますようお願いいたします。

問題が解決していない方はこちら

この相談に関連するQ&Aを見る

無料・匿名で相談できます。
お気軽にご利用ください。
社労士などの専門家がお答えします。

新たに相談する

無料会員登録

無料会員登録

会員登録完了・ログイン

無料会員登録

会員登録完了・自動ログイン

会員登録済み