無料会員登録

日本の人事部への登録は45秒で完了！
※登録内容はマイページで確認・変更できます。

メール

※「@jinjibu.jp」からのメールが受信できるようにしてください。

当月末締め、当月25日払いの勤怠取り込みについて

当社、当月末締め・当月25日払いで給与支給しております。
その場合、当月の勤怠が締まらないまま勤務確定することになりますが、給与明細に記載する実労働時間や出勤日数は一般的にどのように管理している会社が多いのでしょうか？
労働日数であれば月の残りの労働日も出社したこととみなして記載できますが、個々に変動性が高い実労働時間など、便宜的に仮の数値で記載するにも限界がある印象です。
そもそもこのような、当月末締め・当月25日払いの会社は、給与明細に実労働時間や出勤日数を記載しないものでしょうか？

質問が分かりづらく恐縮ですが、何卒宜しくお願いいたします。

投稿日：2022/06/17 16:08　ID：QA-0116309

労務・法務・安全衛生

堀井さん: 東京都／その他業種（企業規模 1～5人）

この相談に関連するQ&A

[PR]【申込受付中】人と組織の全てがここに！「ＨＲカンファレンス2024-春-」

プロフェッショナル・人事会員からの回答

全回答2件

プロフェッショナルからの回答

服部　康一: 服部賃金労務サポートオフィス代表

詳細

お答えいたします

ご利用頂き有難うございます。

ご相談の件ですが、給与明細の記載方法に関しましては法令上の定めはございませんので、記載が不可能な事柄であれば記載される必要性はございません。

つまり、現実問題としまして、御社の場合ですと給与明細作成時点で月末までの実労働時間や出勤日数を記載する事は不可能ですので、記載されるとすれば給与支払の基である所定労働日数及び所定労働時間になるものといえます。

投稿日：2022/06/17 22:08　ID：QA-0116327

相談者より

法律との関係、記載の必要性の有無について丁寧かつ要点を簡潔に説明してくださり、大変よく理解することができました。ありがとうございます。

投稿日：2022/06/20 13:02　ID：QA-0116370大変参考になった

回答が参考になった 0件

プロフェッショナルからの回答

川勝　民雄: 川勝研究所　代表者

「締め日以後」「可及的速やか」に支払うべき

▼「締め日」に対する「支払先行」方式が、正式採用されている事例は、比較的すくないと思われます。
▼格別な先払い理由がない限り、全ての要件が確定した時点で、所謂、「賃金支払いの5原則」（労基24条）に基づき、可及的速やかに支払うべきです。

投稿日：2022/06/19 09:51　ID：QA-0116342

相談者より

支払先行を取り入れること自体が希少例なのですね。大変勉強になりました。ありがとうございます。

投稿日：2022/06/20 13:03　ID：QA-0116371大変参考になった

回答が参考になった 0件

回答に記載されている情報は、念のため、各専門機関などでご確認の上、実践してください。
回答通りに実践して損害などを受けた場合も、『日本の人事部』事務局では一切の責任を負いません。
ご自身の責任により判断し、情報をご利用いただけますようお願いいたします。

問題が解決していない方はこちら

この相談に関連するQ&Aを見る

無料・匿名で相談できます。
お気軽にご利用ください。
社労士などの専門家がお答えします。

新たに相談する

無料会員登録

無料会員登録

会員登録完了・ログイン

無料会員登録

会員登録完了・自動ログイン

会員登録済み