車両事故の責任賠償

お答えいたします

ご利用頂き有難うございます。

ご相談の件ですが、あくまで一人親方ですと社外の方であって御社従業員ではございませんので、たとえ悪質な事故であっても何らかの懲罰を科する事は出来ませんし、始末書や報告書等を提出させるという権限も当然ながら御社側にはございません。

その一方で、当人の故意または過失による事故で発生した損害については通常賠償責任が生じますので、当然に賠償請求をされる事が可能になります。

従いまして、まずは損害賠償請求の実施有無に絞って検討されることが必要です。

その場合の判断基準としましては、やはり事故内容（故意や重大な過失等悪質性の高いものであるか）や実際に被った損害金額の程度によって決められるのが妥当といえるでしょう。

勿論、御社内で十分議論し御社自身で結論を出されるべき事柄ではありますが、保険で大半の出費を賄えるという事でしたら、今回が初めての事故の場合ですと当人も深く反省しているようですので、賠償請求の権利があっても今回に限っては行使せずに猶予されてもよいのではというのが私共の見解になります。

投稿日：2018/04/02 18:47　ID：QA-0075876

相談者より

ご回答ありがとうございます。大変わかりやすく参考になります。管理側の人材が古い人間のため、もう少し現場に対して理解があれば…悩みます。

投稿日：2018/04/03 18:34　ID：QA-0075891大変参考になった

他社事例、過去事例は参考には出来ない

▼ 損害賠償は「不法な行為により損害を受けた者に対して、その原因を作った者が損害の埋め合わせをすること」を意味しますが、ご質問の対象損害は、具体的には、積載商品の類なのでしょうか？
▼ 何れにしても、民法上、会社には請求権が存在します（民法709条）が、全部、又は、一部を放棄するか、否かは、会社の判断に任されます。こればかりは、御社で決めて頂かなくてなりません。

投稿日：2018/04/02 21:40　ID：QA-0075880

相談者より

損害に関しては特殊車両になります。不法性はありません、たまたま普段乗車しない車両にのり、本人もうっかりしていたとの話でした。

投稿日：2018/04/03 18:36　ID：QA-0075892大変参考になった

事例より関係性

一般的な自己対処としては②になるでしょう。
しかしその人物との関係性や取引状況、経営環境などの要素が多きすぎ、あまり一般論は役に立たないでしょう。正しいかどうかではなく、経営判断としてどう対処すべきか御社が決めることといえます。

投稿日：2018/04/02 22:11　ID：QA-0075881

相談者より

有難うございます。経営判断…一番難しいところですね…関係性に関しては切っても切れない存在位です。

投稿日：2018/04/03 18:37　ID：QA-0075893大変参考になった

適法な行為なら、損失補償になる

「適法な行為」による損害の場合は「損害賠償」に代えて「損失補償」という用語が使われるだけで、請求権には変わりありません。

投稿日：2018/04/03 20:05　ID：QA-0075895