賞与査定の規定がない場合の、懲戒者への賞与額勘案について

懲戒処分と賞与

規定がないにしても、処遇に関しては理事会などで決定することができます。したがって、今回の場合、特例措置が適用できると考えます。

まず、出勤停止などを命じた場合、その出勤日相当期間を賞与期間（6か月）から控除することが可能でしょう。
また、賞与は恩恵的給付であり、功労報償であると考えれば、懲戒対象者について不支給または一部不支給が適用されてしかるべきです。

そこで、今回の場合、賞与を一律処遇に該当させないことが可能になってきます。

ただ、今回の賞与に関する措置をもって、本人に対する制裁も最後にすべきと考えます。

懲戒対象者にも職場でやり直しする権利があると考えます。

投稿日：2010/11/19 14:00　ID：QA-0023903

賞与の不支給

減給に加えて賞与も一部不支給とするのはセットの処分であれば、二重処分、二重懲戒にはならないでしょう。
また、賞与は労組があると、これを一時金と呼んで生活費の一部のようにみなしますが、賞与という名称は、功労報償としての給付金の性格を示しています。
よって、功労ではなく、懲戒のあった者が賞与を減額されるのは当然のことです。
問題は減額の度合いで、全額不支給などは極端かもしれないです。
市民団体から発展したNPO、またはNPO的組織であれば、報酬の水準は300-450万円程度が多く、減額は生活費に響いてくるものと推測します。

投稿日：2010/11/19 18:43　ID：QA-0023912

給与の減額措置は妥当性を欠く

.
■ 組織的な制度整備が遅れているとのことですが、内容の適否は兎も角として、懲戒処分 （ 戒告 ） は、就業規則の定めに基づいて決定されたものと思います。また、従来から、賞与支給方式は、総額は兎も角、個人別配分については、一律固定的との慣習が定着していること、考課結果の賞与反映の仕組みがないことなどに鑑み、減額措置は妥当だとは言えません。

■ 労基法９１条は、その文脈から、月例賃金にのみ適用されると看做されます。これは、月例賃金への生活依存度が過度に脅かされることを禁じるための定めです。仮に、減額する場合には、当然、制裁限度として守らなければなりませんが、賞与には、直接、適用されるものではありません。

■ 現時点では、労使間のルールブックとも言うべき、就業規則 （ 付属諸規定を含む ） に定めのない行為をしてはなりません。仮に、大急ぎで就業規則を改訂しても、その制裁措置を過去に遡って適用することは、「 重大な違法行為 」 ですので、考えるべきではありません。

■ 従って、ご相談の事例に関しては、文字通り、「 戒告 」 のみに止め、賞与に差別をつけることは避けるべきです。また、昇給についても、「 各人ごと 」 の定義が明確ではありません。勤続期間なのか、学歴なのか、職責なのか、不明な状況で、これを以って、今回の処分に経済的制裁を加えようとするのも、大いに問題です。このケースを機に、早急に組織的な不備を矯正、整備すべきだと思います。

投稿日：2010/11/19 21:33　ID：QA-0023915

相談者より

川勝様
　このたびは御礼が遅れ申し訳ありませんでした。
　川勝様の明確なご解説により、減額の対応が不適切であることを理事会で了解し、このたびの減額等は行わないこととなりましたことご報告いたします。ご回答をいただき大変助かりました。本当にありがとうございました。

投稿日：2010/12/03 11:04　ID：QA-0041675大変参考になった

お答えいたします

ご利用頂き有難うございます。

賞与の支給内容等につきましては、各企業で任意に決める事が可能ですが、そうした規定に基づかない措置を採ることは就業規則(賞与規程）への違反となりますので通常出来ません。

御社の場合ですと、人事評価等による減額規定が無いことからも、賞与額は各従業員の業務成績や姿勢等に関わらず固定されているものといえますので、所定の満額を支給されることが必要です。

一方、昇給に関しましては、「定めた給与表を考慮して各人ごとに決定すること」と定められている事から、一応個別の人事評価が想定されていると解釈する事が出来ます。但し、何を基準にして決定するかが示されていませんので、今回の件は別にしましても労使間で給与額の決定の妥当性を巡るトラブルが生じるリスクは否定出来ないものといえるでしょう。

従いまして、ご認識の通り規程の未整備といった不手際がある以上、今回の措置につきましては無理な処分や減給とすることなく、早期に賃金・賞与に関する規程整備を進めることで今後の教訓とすべきというのが私共の見解になります。

投稿日：2010/11/19 22:46　ID：QA-0023917

相談者より

服部様
　このたびは御礼が遅れ申し訳ありませんでした。
　川勝様に続きご解説いただけたことで、さらに確信を深めることができました。ご回答いただき、まことにありがとうございました。昇給等についても、個別の考課を行うためには、一定の規程整備が必要であることを改めて認識いたしました。

投稿日：2010/12/03 11:06　ID：QA-0041677大変参考になった