無料会員登録

日本の人事部への登録は45秒で完了!
※登録内容はマイページで確認・変更できます。

※「@jinjibu.jp」からのメールが受信できるようにしてください。

既に会員の方はこちら

または各SNSで登録

日本の人事部があなたの許可無く投稿することはありません

既に会員の方は
こちらからログイン

ログイン

無料会員登録

不正な操作が行われました。
お手数ですが再度操作を行ってください。

会員登録完了・ログイン

ありがとうございます。会員登録が完了しました。
メールにてお送りしたパスワードでログインし、
引続きコンテンツをお楽しみください。

無料会員登録

不正な操作が行われました。
お手数ですが再度操作を行ってください。

会員登録完了・自動ログイン

会員登録とログインが完了しました。
引続きコンテンツをご利用ください。

マイページ

会員登録済み


選択したSNSアカウントは既に会員登録済みです。

育児時短勤務の適用除外対象者の採用について

当社では、協定書において、以下のように除外をしております。

(育児短時間勤務の申出を拒むことができる従業員)
第〇条 事業所長は、次の従業員から育児短時間勤務の申出があったときは、その申出を拒むことができるものとする。
一 入社1年未満の従業員育児時短勤務について
・・・

現在、採用面接をしている方で非常に戦力になる可能性のある方が育児時短勤務を希望されています。
当社では、これまで育児時短勤務をされた社員さんはいませんでした。
今回、入社にあたってこの方に限って特例的に時短勤務で採用することは可能なのでしょうか。
前例として今後の運用に差支えがでるように思い、躊躇しております。

ご教授いただけますでしょうか。
よろしくお願いいたします。

投稿日:2023/05/24 17:58 ID:QA-0127191

じむたんとうさん
東京都/情報処理・ソフトウェア(企業規模 1~5人)

この相談に関連するQ&A

プロフェッショナル・人事会員からの回答

全回答4

プロフェッショナルからの回答

服部 康一
服部 康一
服部賃金労務サポートオフィス代表

お答えいたします

ご利用頂き有難うございます。

ご相談の件ですが、結論から申し上げますと、この度だけの特例扱いについては避けられた方がよいものと感じられます。

確かに事情に応じて制度内容を超えて柔軟に対応する方が良い場合もございますが、今回の対象者は入社前であって、いかに選考段階で優秀と思われたとしましてもあくまで想像の域を出ないものに変わりございません。

つまり、そうした全く実績の無い方をいきなり特別扱いされるというのは社内での不公平感が強まる可能性がございます。

そして、例えば給与であれば前職までのキャリア等を考慮して厚遇されるといった事も納得出来ますが、短時間勤務といった直接業歴に関係の無い事柄について特別扱いされるというのは不合理な対応といえるでしょう。

但し、ワークライフバランス等の観点から本件のみでなく今後の新規採用及び社員定着を進める上で短時間勤務をより柔軟に利用可能とされたいという意図もあるようでしたら、この度は暫定的に特例扱いされ、早期に現行の時短勤務の内容の見直しを図られるといった対応も考えられるでしょう。

投稿日:2023/05/24 22:26 ID:QA-0127203

相談者より

詳しくご教授いただきありがとうございます。

今回の方に特例として入社していただいた後に、他の採用候補者に特例を認めない場合に合理的な説明ができないことに引っ掛かりがありました。
また、社内での不公平感が強まるマイナスは避けたいと思います。

>但し、ワークライフバランス等の観点から本件のみでなく今後の新規採用及び社員定着>を進める上で短時間勤務をより柔軟に利用可能とされたいという意図もあるようでした>ら、この度は暫定的に特例扱いされ、早期に現行の時短勤務の内容の見直しを図られる>といった対応も考えられるでしょう。

今後、社の方針としてこの適用除外の扱いを外すことについても十分検討して、今回の採用条件については決めたいと思います。

大変参考になりました。
ありがとうございました。

投稿日:2023/05/25 11:23 ID:QA-0127224大変参考になった

回答が参考になった 0

プロフェッショナルからの回答

小高 東
小高 東
東 社会保険労務士事務所 代表(特定社会保険労務士) 

ご質問の件

まず、本人がなぜ育児短時間を希望しているのか確認してください。
単なる短時間勤務を希望しているだけかもしれないからです。

育児短時間というのは、そもそもの1日の所定労働時間が例えば8時間の方が、
6時間勤務を希望する場合です。

育児短時間ではなく、パートとして短時間契約をすればよろしいと思います。

投稿日:2023/05/25 09:31 ID:QA-0127212

相談者より

ご教授ありがとうございます。
確かに育児時短ではなく短時間契約という考え方もありますね。
今一度、確認をして進めていきたいと思います。
ありがとうございました。

投稿日:2023/05/26 23:38 ID:QA-0127289大変参考になった

回答が参考になった 0

人事会員からの回答

オフィスみらいさん
大阪府/その他業種

特例的に時短勤務で採用するかどうかは基本的には御社の判断になりますが、採用面接の段階ではあくまで可能性があるというだけで、戦力になるかどうかは実際に働かせてみなければわかりません。

何の実績も無く、未知数の人にいきなり特例というのは説得力がなく、社内的にも凝りが残るのは明白、合理的な理由も見当たりません。

まずは入社後の実績を診てからの判断でよろしいのではないでしょうか。

投稿日:2023/05/25 16:13 ID:QA-0127250

相談者より

ご教授ありがとうございます。
特例について合理性がなければ今後の採用の対応にも影響がありますね。
今一度採用条件について社内で議論いたします。
ありがとうございました。

投稿日:2023/05/26 23:41 ID:QA-0127290大変参考になった

回答が参考になった 0

プロフェッショナルからの回答

増沢 隆太
増沢 隆太
株式会社RMロンドンパートナーズ 人事・経営コンサルタント

対応

人事制度の基本は公平性と透明性です。優秀だから特例という根拠も含め、後への影響を十二分に判断すべきでしょう。
なぜ入社前で勤務実績も無いにもかかわらず時短勤務なのか、始めから勤務時間を短く契約し、通常勤務可能になってから条件変更するのであれば公平性は保てます。

投稿日:2023/05/25 21:25 ID:QA-0127259

相談者より

ご教授ありがとうございます。
特例についての合理性について社内で十分に議論して対応を進めたいと思います。
職種的に競争のある人材でしたので社内でもつい焦りがあったように思います。
ありがとうございました。

投稿日:2023/05/26 23:44 ID:QA-0127291大変参考になった

回答が参考になった 0

回答に記載されている情報は、念のため、各専門機関などでご確認の上、実践してください。
回答通りに実践して損害などを受けた場合も、『日本の人事部』事務局では一切の責任を負いません。
ご自身の責任により判断し、情報をご利用いただけますようお願いいたします。



問題が解決していない方はこちら
この相談に関連するQ&Aを見る
無料・匿名で相談できます。
お気軽にご利用ください。
社労士などの専門家がお答えします。
関連する書式・テンプレート
関連する資料

この相談に関連する記事

あわせて読みたいキーワード