無料会員登録

日本の人事部への登録は45秒で完了
※登録内容はマイページで確認・変更できます

※「@jinjibu.jp」からのメールが受信できるようにしてください。

または各SNSで登録

日本の人事部があなたの許可無く投稿することはありません

既に会員の方は
こちらからログイン

ログイン

無料会員登録

不正な操作が行われました。
お手数ですが再度操作を行ってください。

会員登録完了・ログイン

ありがとうございます。会員登録が完了しました。
メールにてお送りしたパスワードでログインし、
引続きコンテンツをお楽しみください。

無料会員登録

不正な操作が行われました。
お手数ですが再度操作を行ってください。

会員登録完了・自動ログイン

会員登録とログインが完了しました。
引続きコンテンツをご利用ください。

マイページ

会員登録済み


選択したSNSアカウントは既に会員登録済みです。

定着と労働条件の微妙な関係

アイデム人と仕事研究所 所長/社会保険労務士 

岸川 宏(きしかわ ひろし)

ごとの特徴的な労働条件への不満

図6.「労働条件に対する満足度」(勤続意向×仕事へのマインド別)
勤続意向と仕事へのマインド 満足/どちらかと言えば満足(%) ポジティブ定着と満足の差
労働時間
(残業時間含む)
【A】長期勤続意向×仕事ポジティブ 89.3
【B】長期勤続意向×仕事ネガティブ 80.6 8.7
【C】転職意向×仕事ポジティブ 70.0 19.3
【D】転職意向×仕事ネガティブ 68.8 20.5
給与 【A】長期勤続意向×仕事ポジティブ 71.0
【B】長期勤続意向×仕事ネガティブ 54.8 16.2
【C】転職意向×仕事ポジティブ 44.6 26.4
【D】転職意向×仕事ネガティブ 34.8 36.3
仕事量 【A】長期勤続意向×仕事ポジティブ 83.3
【B】長期勤続意向×仕事ネガティブ 50.0 33.3
【C】転職意向×仕事ポジティブ 60.8 22.6
【D】転職意向×仕事ネガティブ 41.8 41.85
責任の重さ 【A】長期勤続意向×仕事ポジティブ 87.1
【B】長期勤続意向×仕事ネガティブ 66.1 21.0
【C】転職意向×仕事ポジティブ 75.4 11.8
【D】転職意向×仕事ネガティブ 49.6 37.5
仕事の内容 【A】長期勤続意向×仕事ポジティブ 93.5
【B】長期勤続意向×仕事ネガティブ 51.5 41.9
【C】転職意向×仕事ポジティブ 85.4 8.1
【D】転職意向×仕事ネガティブ 35.5 58.0
直属の上司 【A】長期勤続意向×仕事ポジティブ 78.4
【B】長期勤続意向×仕事ネガティブ 48.4 30.1
【C】転職意向×仕事ポジティブ 63.1 15.4
【D】転職意向×仕事ネガティブ 33.3 45.1
休みの取りやすさ 【A】長期勤続意向×仕事ポジティブ 87.0
【B】長期勤続意向×仕事ネガティブ 71.0 16.0
【C】転職意向×仕事ポジティブ 77.7 9.3
【D】転職意向×仕事ネガティブ 73.0 13.9
教育訓練の機会 【A】長期勤続意向×仕事ポジティブ 65.4
【B】長期勤続意向×仕事ネガティブ 32.3 33.1
【C】転職意向×仕事ポジティブ 42.3 23.1
【D】転職意向×仕事ネガティブ 23.4 42.0
働きぶりへの評価 【A】長期勤続意向×仕事ポジティブ 76.1
【B】長期勤続意向×仕事ネガティブ 32.3 43.8
【C】転職意向×仕事ポジティブ 53.1 23.0
【D】転職意向×仕事ネガティブ 23.4 52.7
職場の人間関係 【A】長期勤続意向×仕事ポジティブ 89.5
【B】長期勤続意向×仕事ネガティブ 61.3 28.2
【C】転職意向×仕事ポジティブ 80.0 9.5
【D】転職意向×仕事ネガティブ 45.4 44.1
図7. 勤続意向と仕事へのマインドとの関連
図7.勤続意向と仕事へのマインドとの関連

タイプ別に、それぞれ特徴をまとめてみます。

●「C」仕事に前向きでありながらも、転職意向が高い

  • 不満なのは、「賃金」「評価」「教育」
  • 仕事に取り組んでいる分、ちゃんとした評価と処遇を求める
  • 自己成長の機会がないと不満につながる

●「D」仕事もつまらない、早く転職したい

  • 不満なのは、「仕事の内容」「評価」「上司」
  • 仕事そのものへの興味・関心を失っている。要因は様々あると思われるが、仕事に対する評価や評価を行う上司との関係に不満足感が高い

●「B」仕事へのマインドは低いが、勤続意向が高い

  • 不満なのは「評価」「仕事の内容」「仕事量」
  • 仕事への評価がなく、仕事に対しての興味関心が薄くなる
  • 不満に対する“あきらめ感”があるものの、「給与」や「労働時間」、「休みの取りやすさ」「職場の人間関係」の満足度が高く、居心地も良い

ポジティブ定着への共通項

ポジティブ定着に必要な要素として、共通して見えてきたものは「評価」でした。

その人の働きぶりをきちんと評価し、「処遇につなげる」「教育を行う」ことが重要(C)ですし、仕事に対する取り組みが評価されれば、仕事に対するやる気が芽生え、やりがいにつながります(D)

このように、仕事へのマインドを育てていかなければ、従業員はその仕事を離れていきます。

勘違いしやすいのは、「賃金を上げる」「休みを取りやすくする」「労働時間の融通を利かせる」など労働条件を良くすれば、働きやすい環境が整い、定着してくれるだろう。と考えてしまうことです。

この部分だけにとらわれると、「仕事はつまらないし、やる気もないけど、希望の時間で働けるし、時給もそこそこいいからしばらくここで働こう」といった従業員が定着していくことになります(B)

“働きやすい労働条件の整備”それだけでは生産性の高いメンバーの定着にはつながらず、制度にタダ乗りするフリーライダーの増加が懸念されます。定着化にとって、よりよい労働条件の整備は欠かすことのできない施策ですが、質の悪い定着化を進めてしまうかもしれない微妙な存在でもあります。

「賃金を上げる」「休みを取りやすくする」といった動機付けだけではなく、「評価」をするということがとても重要です。さらに、不満足要因に、「教育の機会」、「上司」などが含まれていることを考えると、この評価には、処遇に直結する評価制度だけではなく、上司による、成長や成長を促すための励ましなど、内発的な動機付けが必要なようです。

生産性の高いメンバーを揃えていくには、“働きぶりに対する評価(観察し、認め、励ます)”が、絶対条件といえるようです。

アイデム人と仕事研究所は、求人媒体を発行する株式会社アイデムの研究部門です。アイデムは1970年に創業して以来、「人材採用」の側面から、企業経営のサポートをしてまいりました。そうした活動のなかで人と仕事研究所は、「採用後の人材を活かし、企業力を高めていただく」ための、各種情報・サービスの提供を行い続けてきています。 パート・アルバイトの活用を目的に調査・分析を行う「パートタイマー白書」や、人事マネジメントの成功事例記事、募集時賃金を集計し、その動向を伝える各種レポートなど。いずれの情報・サービスも、求人媒体事業を通じ、大手企業とは異なる“中小企業の「人」に関する課題”をつかむアイデムならではの、実践的な内容を旨としています。
詳細はこちらをご覧ください→アイデム人と仕事研究所

●文/岸川 宏(きしかわ ひろし)
大学卒業後、リゾート開発関連会社へ入社。飲食店部門での店舗運営を経験後、社会保険労務士資格を取得。社会保険労務士事務所にて、主に中堅・小規模企業の労務相談、社会保険関連手続きに従事した。1999年、アイデム人と仕事研究所に入社。労働環境の実態に迫る情報提供を目指し、社内・外への情報発信を続けている。2015年4月より現職。

記事のオススメ、コメント投稿は会員登録が必要です

会員登録はこちら

既に日本の人事部会員の方は、ここからログイン

この記事をおススメ

あなたのオススメとして、ニックネーム、業種、所在地(都道府県まで)が公開されます。
※コメント入力は任意です。

おススメ
コメント
(任意)
■コメント投稿に関するご注意
以下に定めるご注意をご承諾の上、コメントを投稿してください。

1.
記載されている記事や回答の内容に関係のないコメントは、ご遠慮ください。
2.
以下の内容を含んだコメントの投稿を禁止します。『日本の人事部』事務局が禁止行為に該当すると判断した場合には、投稿者に通知することなく、コメントを削除または修正することもございます。予めご了承ください。
・第三者の名誉または信用を毀損するもの
・第三者を誹謗・中傷するもの
・第三者の名誉、信用、プライバシーを侵害するもの
・第三者の著作権等の知的財産権を侵害するもの
・第三者の権利または利益を侵害するもの
・公序良俗に反する内容を含んだもの
・政治活動、宗教、思想に関する記載があるもの
・法令に違反する、または違反のおそれがある記載のあるもの
・差別につながるもの
・事実に反する情報を記載するもの
・営利目的の宣伝・広告を含んだもの
・その他、内容が不適切と判断されるもの
3.
氏名・住所・電話番号などの個人情報を記載すると、トラブルに繋がる可能性があります。絶対に記載することのないよう、ご注意ください。
4.
掲載されたコメントにより発生したトラブルに関しては、いかなる場合も『日本の人事部』事務局では責任を負いかねますので、ご了承ください。
5.
ご投稿いただきましたコメントは、『日本の人事部』や、当社が運営するウェブサイト、発行物(メールマガジン、印刷物)などに転載させていただく場合がございますので、ご了承下さい。

コメントを書く

あなたのオススメとして、ニックネーム、業種、所在地(都道府県まで)が公開されます。

コメント
■コメント投稿に関するご注意
以下に定めるご注意をご承諾の上、コメントを投稿してください。

1.
記載されている記事や回答の内容に関係のないコメントは、ご遠慮ください。
2.
以下の内容を含んだコメントの投稿を禁止します。『日本の人事部』事務局が禁止行為に該当すると判断した場合には、投稿者に通知することなく、コメントを削除または修正することもございます。予めご了承ください。
・第三者の名誉または信用を毀損するもの
・第三者を誹謗・中傷するもの
・第三者の名誉、信用、プライバシーを侵害するもの
・第三者の著作権等の知的財産権を侵害するもの
・第三者の権利または利益を侵害するもの
・公序良俗に反する内容を含んだもの
・政治活動、宗教、思想に関する記載があるもの
・法令に違反する、または違反のおそれがある記載のあるもの
・差別につながるもの
・事実に反する情報を記載するもの
・営利目的の宣伝・広告を含んだもの
・その他、内容が不適切と判断されるもの
3.
氏名・住所・電話番号などの個人情報を記載すると、トラブルに繋がる可能性があります。絶対に記載することのないよう、ご注意ください。
4.
掲載されたコメントにより発生したトラブルに関しては、いかなる場合も『日本の人事部』事務局では責任を負いかねますので、ご了承ください。
5.
ご投稿いただきましたコメントは、『日本の人事部』や、当社が運営するウェブサイト、発行物(メールマガジン、印刷物)などに転載させていただく場合がございますので、ご了承下さい。

問題を報告

ご報告ありがとうございます。
『日本の人事部』事務局にて内容を確認させていただきます。

報告内容
問題点

【ご注意】
・このご報告に、事務局から個別にご返信することはありません。
・ご報告いただいた内容が、弊社以外の第三者に伝わることはありません。
・ご報告をいただいても、対応を行わない場合もございます。

HR調査・研究 厳選記事のバックナンバー

関連する記事

【用語解説 人事辞典】
過程の公平性
ホステージ理論
労務管理
人事評価
ピアボーナス
中心化傾向
パルスサーベイ
35歳限界説
ジタハラ
ソーシャル・レコグニション