無料会員登録

日本の人事部への登録は45秒で完了!
※登録内容はマイページで確認・変更できます。

※「@jinjibu.jp」からのメールが受信できるようにしてください。

既に会員の方はこちら

または各SNSで登録

日本の人事部があなたの許可無く投稿することはありません

既に会員の方は
こちらからログイン

ログイン

無料会員登録

不正な操作が行われました。
お手数ですが再度操作を行ってください。

会員登録完了・ログイン

ありがとうございます。会員登録が完了しました。
メールにてお送りしたパスワードでログインし、
引続きコンテンツをお楽しみください。

無料会員登録

不正な操作が行われました。
お手数ですが再度操作を行ってください。

会員登録完了・自動ログイン

会員登録とログインが完了しました。
引続きコンテンツをご利用ください。

マイページ

会員登録済み


選択したSNSアカウントは既に会員登録済みです。

特例子会社のメリット・デメリット

障がい者雇用に関してご質問します。
現在弊社では障がい者を契約社員として採用し、環境整備や付帯業務を専門に行うA関連会社へ出向いただき、A関連会社にて業務に従事してもらっています。
今般B特例子会社を新設する案が浮上し、急遽現在の仕組みとの比較検討を行うことになりました。

主な条件は次の通りです。
B特例子会社の業務内容は、A関連会社の一部業務をそのまま移管する。
B特例子会社の従業員はA関連会社に出向している障がい者及びA関連会社のスタッフの転籍を予定。(転籍に際しての本人同意は得られる前提で考えます)
賃金体系等諸条件については変更なし。

このような前提で、A関連会社への出向とB特例子会社とを比較した場合にどのような違いが考えられるのかご教授いただければ幸いです。
小生なりに税務面、運用面、労務管理面などを比較しましたが大きな違いは無いような思われます。
つまり、「B特例子会社新設には大きなメリットなし」と言う結論に至ったためご相談する次第です。

よろしくお願いします。

投稿日:2019/08/20 13:49 ID:QA-0086245

cci58990さん
千葉県/その他業種(企業規模 101~300人)

この相談に関連するQ&A

プロフェッショナル・人事会員からの回答

全回答1

プロフェッショナルからの回答

服部 康一
服部 康一
服部賃金労務サポートオフィス代表

お答えいたします

ご利用頂き有難うございます。

ご相談の件ですが、特例子会社の新設につきましては通常障がい者雇用率の達成が困難の場合に行われるものといえます。

従いまして、御社が現状A関連会社への出向で問題なく障がい者雇用が行われているという事でしたら新設される必要性はないですし、かえって新設のコスト負担増となるだけですので現状の方法が妥当といえるでしょう。

投稿日:2019/08/20 22:59 ID:QA-0086268

相談者より

ご回答ありがとうございます。
分かり切ったことをあえてお伺いすることになってしまい心苦しい限りです。
本見解を参考にさせていただき提案書を作成いたします。
今回は誠にありがとうございまいた。

投稿日:2019/08/22 14:24 ID:QA-0086328大変参考になった

回答が参考になった 1

回答に記載されている情報は、念のため、各専門機関などでご確認の上、実践してください。
回答通りに実践して損害などを受けた場合も、『日本の人事部』事務局では一切の責任を負いません。
ご自身の責任により判断し、情報をご利用いただけますようお願いいたします。



問題が解決していない方はこちら
この相談に関連するQ&Aを見る
無料・匿名で相談できます。
お気軽にご利用ください。
社労士などの専門家がお答えします。
関連する書式・テンプレート
出向同意書(サンプル2)

出向同意書の書式文例です。
出向命令書と出向同意書はセットで用意しましょう。また、出向命令が権利濫用にあたらないかの注意も必要です。
在籍出向・転籍出向など形態に合わせて適宜編集した上でご利用ください。

ダウンロード
転籍同意書

従業員から転籍の同意を得るためのひな形となります。転籍先での労働条件の項目を備えています。ダウンロードは無料です。

ダウンロード
関連する資料