東北・関東大震災の影響による出退勤経路変更
東北・関東大震災の影響による交通機関の乱れにより、通常の経路とは異なる経路で出退勤するケースは
良くあることで、結果的に最短経路ではなく、遠回りの経路による場合もあります。
このように、緊急避時対応として、通常とは異なる経路での出退勤途中で怪我をし、労災申請した場合には一般的には労災として認定されるものでしょうか？ ご教示願います。 (国立大学法人 総務部職員）
投稿日：2011/03/16 12:20 ID：QA-0042963
- *****さん
- 東京都／その他業種（企業規模 101～300人）
この相談に関連するQ&A
プロフェッショナル・人事会員からの回答
プロフェッショナルからの回答
お答えいたします
ご利用頂き有難うございます。
労災における通勤行為の考え方ですが、事業所に申請された通勤手段・経路のみを指すものではなく、実態として通勤に使用された手段・経路を指す幅広い概念となります。
勿論、私的な寄り道等で通勤とは無関係の経路を通行中に発生した事故にまで適用されるものではないですが、災害によりやむを得ず別経路を採った場合ですと通勤しているという事実に変わりはございませんので、通勤災害としての労災適用がなされるものといえます。
投稿日：2011/03/16 12:34 ID：QA-0042965
相談者より
早速の回答に感謝いたします。
投稿日：2011/03/16 12:39 ID：QA-0042967大変参考になった
プロフェッショナルからの回答
合理的経路・方法と言えるか
通勤災害における「通勤」とは、①就業に関し、②住居と就業の場所との間等の移動を、③合理的な経路及び方法により行うことをいい、④業務の性質を有するものを除くものとされている他、⑤移動の経路を逸脱又は中断したその間なども「通勤」にあたらないとされています。
ご質問の「緊急時対応としての通常とは異なる経路での出退勤」途中での怪我が労災として認定されるためには、上記の「通勤」に該当する必要があります。
すなわち、「④の合理的経路・合理的方法と言えるか」ということになります。
「合理的経路」については、特に理由もなく著しく遠回りする場合等を除き、通常利用する経路だけでなく、当日の交通事情などによりやむを得ず利用する迂回経路なども広く合理的と判断されます。
また「合理的方法」についても、鉄道・バス・自動車・徒歩など通常用いられる交通方法は、平常用いられているか否かにかかわらず、一般的に合理的と判断されます。
よって、最終的には労基署の判断になりますが、ご質問のケースは一般的に「④合理的経路・合理的方法」に該当するので、他の要件を満たせば労災として認定されることになります。
投稿日：2011/03/17 16:01 ID：QA-0042993
相談者より
ありがとうございました。
参考にさせていただきます。
投稿日：2011/03/17 17:08 ID：QA-0042998大変参考になった
回答に記載されている情報は、念のため、各専門機関などでご確認の上、実践してください。
回答通りに実践して損害などを受けた場合も、『日本の人事部』事務局では一切の責任を負いません。
ご自身の責任により判断し、情報をご利用いただけますようお願いいたします。
問題が解決していない方はこちら
-
労災保険料について 以下、教えていただけますでしょう... [2009/12/16]
-
出向社員の労災について 出向元で社会保険を継続で加入させ... [2006/03/13]
-
事業主の労災申請義務の範囲 労働安全衛生法第１００条に事業主... [2011/01/19]
-
労災認定前の受診費用について 従業員が休憩時間中に転んで骨折を... [2018/02/27]
-
労災事故の申請先について 当社で先日労災事故にあった者がお... [2008/03/06]
-
労災非指定医療機関から労災指定病院への転院時について [2012/05/07]
-
労災認定について 弊社に数名派遣社員がおりますが、... [2012/02/29]
-
休職期間満了前の労災の主張 さて、メンタルで傷病休職中の者が... [2014/06/25]
-
通勤労災について 通勤時の労災についてお尋ねします... [2006/03/07]
-
労災について 社員が出張先で捻挫をして、労災で... [2006/08/15]
お気軽にご利用ください。
社労士などの専門家がお答えします。
