無料会員登録

日本の人事部への登録は45秒で完了！
※登録内容はマイページで確認・変更できます。

メール

※「@jinjibu.jp」からのメールが受信できるようにしてください。

６５歳までの定年延長を行った場合の６０歳以降の給与水準

当社では６０歳定年と６５歳までの継続雇用制度（６０歳時の給与は６０歳までの給与水準の７割程度）を導入しています。組合から６５歳までの定年延長を要求されていますが、その際には６０歳以降も６０歳までの給与レベルを要求されていいます。給与レベルを下げることは不利益変更に当たると言われています。公務員の段階的定年延長が決まり、６０歳時の給与は６０歳までの給与水準の７割とするようです。であれば民間でも、６５歳定年に移行しても、６０歳時の給与は６０歳までの給与水準の７割程度（継続雇用制度と同等）の制度設計としても良さそうに思うのですがいかがでしょうか。その制度設計で不利益変更には当たらない場合は、それを示せる法令、判例、資料なども教えていただけるとあればありがたいです。　　　　　

投稿日：2023/03/03 08:57　ID：QA-0124471

報酬・賃金

法律無知さん: 東京都／鉄鋼・金属製品・非鉄金属（企業規模 101～300人）

この相談に関連するQ&A

プロフェッショナル・人事会員からの回答

全回答3件

プロフェッショナルからの回答

服部　康一: 服部賃金労務サポートオフィス代表

詳細

お答えいたします

ご利用頂き有難うございます。

ご相談の件ですが、法令等で直接定められているものではございませんが、既存の労働条件となる６０歳までの賃金額を引き下げるわけではございませんので、いわゆる労働条件の不利益変更には該当しないものと解されます。

つまり、定年延長といった新たな労働条件の設定になりますので、組合の主張に直ちに応じる義務はございませんが、交渉の申し入れが有れば合意有無は別としましても協議は行われる事は必要です。

投稿日：2023/03/03 09:54　ID：QA-0124478

相談者より

ご回答ありがとうございます。
回答を参考にさせていただきながら労使交渉に臨みます。

投稿日：2023/03/03 11:29　ID：QA-0124499大変参考になった

回答が参考になった 0件

プロフェッショナルからの回答

増沢　隆太: 株式会社RMロンドンパートナーズ　人事・経営コンサルタント

詳細

継続雇用

継続雇用では新たな労働条件になっているのではないでしょうか。業務内容が異なる契約ですので不利益変更とはなりません。逆に業務が同一であれば不利益変更となります。

投稿日：2023/03/03 11:59　ID：QA-0124503

相談者より

ご回答ありがとうございました。
契約条件、業務内容には気を付けます。

投稿日：2023/03/03 14:41　ID：QA-0124511参考になった

回答が参考になった 0件

プロフェッショナルからの回答

小高　東: 東　社会保険労務士事務所　代表（特定社会保険労務士）

詳細

ご質問の件

60歳から65歳に定年引き上げの場合。6０歳以後の賃金減額は、裁判例では、不利益変更ではないとされています。
もともと60歳以後の労働条件はなかったからです。

仮に
55歳から賃金減額した場合には、不利益変更となりますが、その場合でも、
合理性があれば、可能としています。

第四銀行事件などがあげられます。

投稿日：2023/03/03 14:36　ID：QA-0124510

相談者より

ご回答ありがとうございました。
大変参考になりました。

投稿日：2023/03/03 17:22　ID：QA-0124524大変参考になった

回答が参考になった 0件

回答に記載されている情報は、念のため、各専門機関などでご確認の上、実践してください。
回答通りに実践して損害などを受けた場合も、『日本の人事部』事務局では一切の責任を負いません。
ご自身の責任により判断し、情報をご利用いただけますようお願いいたします。

問題が解決していない方はこちら

この相談に関連するQ&Aを見る

無料・匿名で相談できます。
お気軽にご利用ください。
社労士などの専門家がお答えします。

新たに相談する

無料会員登録

無料会員登録

会員登録完了・ログイン

無料会員登録

会員登録完了・自動ログイン

会員登録済み