無料会員登録

日本の人事部への登録は45秒で完了！
※登録内容はマイページで確認・変更できます。

メール

※「@jinjibu.jp」からのメールが受信できるようにしてください。

選択制確定拠出年金と給与計算

いつも的確なアドバイスを頂きありがとうございます。
　さて、今当社は選択制確定拠出年金制度導入の準備を進めています。
そのなかで基本給の変更（減額）と、給与ソフトの手直しが必要と聞いているのですが、
コストを掛けないで、基本給額はそのままにして、掛け金手当項目も設けずに、直接掛け金をマイナス支給する
事で対応することは当該年金制度導入において、コンプライアンス上問題があるでしょうか？

投稿日：2019/02/21 14:41　ID：QA-0082550

報酬・賃金

et2818さん: 京都府／機械（企業規模 301～500人）

この相談に関連するQ&A

プロフェッショナル・人事会員からの回答

全回答2件

プロフェッショナルからの回答

服部　康一: 服部賃金労務サポートオフィス代表

詳細

お答えいたします

ご利用頂き有難うございます。

ご相談の件ですが、掛け金については一種の退職金と同じ性質とされますので、非課税に加えまして社会保険料控除の計算対象でなくなるといったメリットがございます。つまり、給与ではなくなることからも基本給額から外される事が必要になります。

従いまして、形式上は給与の減額という措置になりますので、現行給与制度の変更が必要になります。その他詳細につきましては、導入に関わる金融機関等の運営管理機関に確認されるとよいでしょう。

投稿日：2019/02/22 09:47　ID：QA-0082568

相談者より

ご回答ありがとうございます。
取扱い金融機関からは、ライフサポート手当として給与とは明確に区分するように指導されているのですが、これを省略することはコンプライアンスに反することになるなるとの理解でよろしいでしょうか？
よろしくお願いします。

投稿日：2019/02/25 14:48　ID：QA-0082639参考になった

回答が参考になった 0件

プロフェッショナルからの回答

服部　康一: 服部賃金労務サポートオフィス代表

詳細

再度お答えいたします

ご返事下さいまして感謝しております。

「取扱い金融機関からは、ライフサポート手当として給与とは明確に区分するように指導されているのですが、これを省略することはコンプライアンスに反することになるなるとの理解でよろしいでしょうか？」
―　ご理解の通りです。先の回答で申し上げましたように、明確に給与から外される措置が必要ですし、実務の観点からも管理される金融機関のアドバイスに従うべきといえます。

投稿日：2019/02/25 19:48　ID：QA-0082651

相談者より

ありがとうございました。
おかげさまで納得できました。

投稿日：2019/02/27 17:36　ID：QA-0082706大変参考になった

回答が参考になった 0件

回答に記載されている情報は、念のため、各専門機関などでご確認の上、実践してください。
回答通りに実践して損害などを受けた場合も、『日本の人事部』事務局では一切の責任を負いません。
ご自身の責任により判断し、情報をご利用いただけますようお願いいたします。

問題が解決していない方はこちら

この相談に関連するQ&Aを見る

無料・匿名で相談できます。
お気軽にご利用ください。
社労士などの専門家がお答えします。

新たに相談する

無料会員登録

無料会員登録

会員登録完了・ログイン

無料会員登録

会員登録完了・自動ログイン

会員登録済み