無料会員登録

日本の人事部への登録は45秒で完了!
※登録内容はマイページで確認・変更できます。

※「@jinjibu.jp」からのメールが受信できるようにしてください。

既に会員の方はこちら

または各SNSで登録

日本の人事部があなたの許可無く投稿することはありません

既に会員の方は
こちらからログイン

ログイン

無料会員登録

不正な操作が行われました。
お手数ですが再度操作を行ってください。

会員登録完了・ログイン

ありがとうございます。会員登録が完了しました。
メールにてお送りしたパスワードでログインし、
引続きコンテンツをお楽しみください。

無料会員登録

不正な操作が行われました。
お手数ですが再度操作を行ってください。

会員登録完了・自動ログイン

会員登録とログインが完了しました。
引続きコンテンツをご利用ください。

マイページ

会員登録済み


選択したSNSアカウントは既に会員登録済みです。

フレックスタイム制(清算期間3ヵ月)と36協定の関連について

いつもとても参考にさせていただいております。
来年の改正法施行に関連して、ご質問させて下さい。

弊社では、来年4月からフレックスタイム制の清算期間を
現行の1ヵ月から3ヵ月に改定する予定にしております。

・清算期間:  3ヵ月
・標準労働時間:8時間
・清算期間の所定労働時間:(清算期間の歴日数 − 所定休日日数)×8時間
・清算期間の所定休日日数:26〜31日(時季により異なる)

一方で、36協定では1ヵ月の延長労働は45時間までとしており、
特別な事情による延長についても定めています。

そこでご質問なのですが、
清算期間を3ヵ月とした場合、36協定の適用の仕方は、
次のどちらが正しいのでしょうか。

①清算期間(3ヵ月)に合わせて、
 3ヵ月の延長労働時間を45×3=135時間とし、
 この135時間を超える場合は、特別条項によらなければならない。
 したがって、特別条項を適用できる回数は、実質的に「年2回」となる。

②清算期間にかかわらず、
 36協定による延長労働は、あくまで1ヵ月単位で適用する。
 したがって、通常の延長労働時間は月45時間までで、
 それを超える場合は特別条項によらなければならない(「年6回」まで)。

ご教示のほど、どうぞよろしくお願い申し上げます。

投稿日:2018/11/19 14:16 ID:QA-0080516

市民ランナーさん
大阪府/印刷(企業規模 31~50人)

この相談に関連するQ&A

本Q&Aは法的な助言・診断を行うものではなく、専門家による一般的な情報提供を目的としています。
回答内容の正確性・完全性を保証するものではなく、本情報の利用により生じたいかなる損害についても、『日本の人事部』事務局では一切の責任を負いません。
具体的な事案については、必ずご自身の責任で弁護士・社会保険労務士等の専門家にご相談ください。

プロフェッショナル・人事会員からの回答

申し訳ございません。
この相談への回答はありませんでした。

問題が解決していない方はこちら
この相談に関連するQ&Aを見る
無料・匿名で相談できます。
お気軽にご利用ください。
社労士などの専門家がお答えします。
関連する書式・テンプレート

この相談に関連する記事

あわせて読みたいキーワード