無料会員登録

日本の人事部への登録は45秒で完了!
※登録内容はマイページで確認・変更できます。

※「@jinjibu.jp」からのメールが受信できるようにしてください。

既に会員の方はこちら

または各SNSで登録

日本の人事部があなたの許可無く投稿することはありません

既に会員の方は
こちらからログイン

ログイン

無料会員登録

不正な操作が行われました。
お手数ですが再度操作を行ってください。

会員登録完了・ログイン

ありがとうございます。会員登録が完了しました。
メールにてお送りしたパスワードでログインし、
引続きコンテンツをお楽しみください。

無料会員登録

不正な操作が行われました。
お手数ですが再度操作を行ってください。

会員登録完了・自動ログイン

会員登録とログインが完了しました。
引続きコンテンツをご利用ください。

マイページ

会員登録済み


選択したSNSアカウントは既に会員登録済みです。

産業医の義務の範囲について

標題の件について、2点ご教授願います。
弊社は従業員数が500人に満たないため、産業医は嘱託で、保健師はいません。
毎月決まった日時(第2○曜日の○時)に1時間の契約で枠を取っています。
普段は前半30分を相談対応、後半30分を職場巡視対応にあてていますが、
相談者が重なった場合など30分では対応しきれないことがあり、職場巡視を延期することがあります。

①職場巡視は2カ月に一度の実施が義務付けられているかと思いますが、
やむを得ない事情(従業員からの相談対応)などにより、巡視回数が減ることは許されますか?最近相談が増えていて、連続して職場巡視が延期されることがあるのですが、許容範囲(○カ月実施しない)はどれくらいでしょうか。
(健診結果等により総務担当者が面談をスケジューリングすることもありますが、ほとんどの場合は従業員が自分の意志で自由に医務室を訪れるスタイルです)

②上記の通り、産業医の在社時間が限られているため、衛生委員会については出席せず、来社時に議事録を確認・押印してもらっています。
ペーパーレス化により議事録をデータで回覧する案がでているのですが、イントラネットを利用するため、産業医まで回覧することができず、結局印刷したものを提出することになりそうです。
メール等で議事録を確認してもらう場合は、確認したという記録が残りませんがそれでもよいのでしょうか?

投稿日:2022/12/16 10:23 ID:QA-0121932

ソウムタントウさん
大分県/食品(企業規模 101~300人)

この相談に関連するQ&A

プロフェッショナル・人事会員からの回答

全回答3

プロフェッショナルからの回答

服部 康一
服部 康一
服部賃金労務サポートオフィス代表

お答えいたします

ご利用頂き有難うございます。

ご相談の件ですが、①につきましては、2か月の1回の巡視は最低限の法的義務となります。従いまして、許容範囲等は存在しませんので、きちんと実施して頂く必要がございます。

②につきましては、法令上衛生委員会への出席義務まではございませんが、毎回欠席というのではおよそ産業医としての職責を果たしていないものといえますので、少しでも出席回数が増えるように改善してもらうべきです。また欠席時の議事録確認につきましても、メールを送るだけではなく委員会で議論された事柄についてしっかり意見を返信してもらうべきといえます。

産業医として勤務されている以上、こうした改善がなされないようであれば契約見直しをされる必要があるものと踏まえられるべきでしょう。

投稿日:2022/12/16 23:13 ID:QA-0121961

相談者より

丁寧にご回答いただき、ありがとうございます。早急に改善しなければならないことがわかりました。

投稿日:2022/12/20 10:29 ID:QA-0122041大変参考になった

回答が参考になった 0

プロフェッショナルからの回答

川勝 民雄
川勝 民雄
川勝研究所 代表者

他の医療機関との併用、転換が必要

労働安全衛生法は、違反すると刑事責任を負い、罰則を受ける強制法です。費用や手間が増えても、現在の産業医に時間を増やして貰うか、他の医療機関への転換、併用などを検討する必要があると思います。

投稿日:2022/12/17 14:36 ID:QA-0121966

相談者より

ご回答いただき、ありがとうございました。認識を改め、次回衛生委員会から改善することにします。

投稿日:2022/12/20 10:31 ID:QA-0122042大変参考になった

回答が参考になった 0

プロフェッショナルからの回答

増沢 隆太
増沢 隆太
株式会社RMロンドンパートナーズ 人事・経営コンサルタント

対応

①違法です。「時間がない」はやむを得な事情にはなりませんので、別対応分は巡視業務と別に分けて対応して下さい。
②確認の証拠がないのは何とも弱く、形骸化の疑義があり得ます。必ずコメントを毎回議事議題毎に取って、参加している証拠を残してはいかがでしょうか。

投稿日:2022/12/19 12:14 ID:QA-0121982

相談者より

ご回答いただき、ありがとうございます。
①について:認識が甘かったことがわかり、早急に改善することにしました。
②について:大変分かりやすいアドバイスで、ぜひ参考にさせていただきたいと思います。

投稿日:2022/12/20 10:34 ID:QA-0122043大変参考になった

回答が参考になった 0

回答に記載されている情報は、念のため、各専門機関などでご確認の上、実践してください。
回答通りに実践して損害などを受けた場合も、『日本の人事部』事務局では一切の責任を負いません。
ご自身の責任により判断し、情報をご利用いただけますようお願いいたします。



問題が解決していない方はこちら
関連する資料

この相談に関連する記事

あわせて読みたいキーワード