無料会員登録

日本の人事部への登録は45秒で完了
※登録内容はマイページで確認・変更できます

※「@jinjibu.jp」からのメールが受信できるようにしてください。

または各SNSで登録

日本の人事部があなたの許可無く投稿することはありません

既に会員の方は
こちらからログイン

ログイン

無料会員登録

不正な操作が行われました。
お手数ですが再度操作を行ってください。

会員登録完了・ログイン

ありがとうございます。会員登録が完了しました。
メールにてお送りしたパスワードでログインし、
引続きコンテンツをお楽しみください。

無料会員登録

不正な操作が行われました。
お手数ですが再度操作を行ってください。

会員登録完了・自動ログイン

会員登録とログインが完了しました。
引続きコンテンツをご利用ください。

マイページ

本誌特別調査 2019年度 モデル賃金・年収調査
上場企業を中心とした各社の定昇・ベアの実施状況や賃上げの配分状況、モデル賃金、年収・賞与の水準等について

民間調査機関の一般財団法人 労務行政研究所では1967年から毎年、全国の上場企業を中心に「モデル賃金実態調査」(2003年度からは「モデル賃金・賞与実態調査」)を実施し、各社の定昇・ベアの実施状況や賃上げの配分状況、モデル賃金、年収・賞与の水準等について調べている。

本稿では2019年度の集計結果から昇給制度の現状を紹介する。

昇給制度の現状

まず、昇給制度の現状を見ていく。

昇給には、(ア)制度的なルールに基づき “定期的に実施する昇給” と、(イ)物価上昇等に応じて賃金表の書き換えなどで全体もしくは部分的に底上げする “ベースアップ” がある。ここでは、前者の(ア)を対象に調べた。

この “制度上定期的に実施する昇給” は、次の三つに区分される。

  • (1)自動昇給……年齢や勤続年数などに伴って毎年自動的に発生する昇給
  • (2)査定昇給……能力の伸長、業績・成果の結果や取り組みを判定した査定に基づく昇給
  • (3)昇進・昇格昇給……職位や職能資格など、格付けの上昇に伴う昇給

各社が「定期昇給(定昇)」という場合、上記の(1)だけを指す企業から、(1)と(2)を指す企業、さらには(1)~(3)のすべてを指す企業までさまざまであり、このことが定昇を考える際に分かりにくい要因となっている。よって、ここでは「定昇」という言葉は用いず、(1)、(2)、(3)ごとに、その導入状況を見ていく。

(1)自動昇給[図表1−(1)、2]
「あり」は管理職で17.4%、一般従業員で47.7%

制度上定期的に実施する昇給の有無について、管理職・組合員(非管理職層。以下、一般従業員)とも「あり」が9割台後半で大半を占める。制度「あり」の場合の内訳を見ると、管理職における自動昇給は17.4%にとどまっている。

自動昇給「あり」の割合の推移を示した[図表2]によると、管理職では02年度37.9%、05年度25.0%、09~12年度20~22%台、13年度以降10%台で、おおむね減少傾向にある。

規模別では、1000人以上14.8%、300~999人と300人未満がともに19.0%と、1000人未満でやや高い。既に一定の賃金水準に達した管理職については、賃金が本来持つ「労働の対価」としての位置づけを明確にし、年齢や勤続年数等に基づく “自動昇給” は行わない(あるいは、過去にはあったが廃止した)企業が多く、特に大企業で、そのような傾向が顕著といえる。

一方、一般従業員における自動昇給は、47.7%が「あり」としており、管理職に比べて多くなっている。管理職に比べ、加齢に伴う生計費の増加に配慮して、一定の年齢までは自動的に昇給する仕組みを持つ企業が多いことが分かる。[図表2]で自動昇給「あり」の推移を見ると、05~11年度は50%台だったものが、12~19年度は30~40%台に低下している。調査年により集計(回答)企業のサンプル(顔ぶれ)の違いもあるため、今後の動向が注視される。

規模別では1000人以上43.0%、300~999人54.9%、300人未満44.9%で、300~999人が最も高い。1000人以上が一番低い管理職とは傾向が異なっている。

【図表1-(1)】制度上定期的に実施する昇給の有無
【図表1-(1)】制度上定期的に実施する昇給の有無
【図表2】制度上定期的に実施する昇給(「あり」の割合の推移)
【図表2】制度上定期的に実施する昇給(「あり」の割合の推移)

(2)査定昇給[図表1−(1)、2]
管理職92.2%、一般従業員95.4%と高い導入率

能力の伸長、業績・成果や取り組み(プロセス)を判定した査定に基づく「査定昇給」がある企業は、管理職92.2%、一般従業員95.4%で、ともに高い割合を示している。

過去の調査における査定昇給「あり」の割合を見ても[図表2]、管理職86~96%、一般従業員90~98%と、それほど大きな変動はない。なお、例年、一般従業員に比べて管理職における「あり」の割合がやや低いのは、既に一定の賃金水準に達した管理職については、「定期的な昇給は廃止して、基本給を “等級別定額(シングルレート)” とし、成果・貢献度に応じて賞与や業績給のアップ・ダウンで報いる」という考え方を採る企業もあるためと考えられる。

(3)昇進・昇格昇給[図表1−(1)、2]
管理職72.0%、一般従業員70.8%が導入

職位が上昇する昇進や上位の資格等級に上がる昇格に伴う「昇進・昇格昇給」がある企業は、管理職72.0%、一般従業員70.8%で、査定昇給と同じく高い割合となっている。17年度以前の調査では9割前後で推移しており、18年度以降の集計では20ポイント前後低下したが、これは18年度以降調査で本項目の調査方法を一部変更したことによる影響が大きいと考えられる[図表2]

【調査要領】

◎調査名:「2019年度モデル賃金・賞与実態調査」

1. 調査対象
全国証券市場の上場企業(新興市場の上場企業も含む)3650社と、上場企業に匹敵する非上場企業(資本金5億円以上かつ従業員500人以上。一部「資本金5億円以上または従業員500人以上」を含む)1675社の合計5325社。なお、18年度に上記非上場企業の見直し・拡充を図り、従来より調査対象を約350社増加させた。

2. 調査時期
2019年7月1日~10月3日

3. 集計対象
1.の調査対象のうち、回答のあった301社。業種別、規模別の内訳は[参考表]のとおり。所属業種については、調査時点におけるものとした。なお、項目により集計(回答)企業は異なる(項目により回答していない企業があるため)。

注) *ここでは、一般財団法人労務行政研究所が行った(調査期間:2019年7月1日~10月3日)「2019年度モデル賃金・賞与実態調査」をもとに、『日本の人事部』編集部が記事を作成しました。詳細は『労政時報』第3982号(2019年11月8日発行)に掲載されています。
◆労政時報の詳細は、こちらをご覧ください → 「WEB労政時報」体験版

記事のオススメ、コメント投稿は会員登録が必要です

会員登録はこちら

既に日本の人事部会員の方は、ここからログイン

この記事をおススメ

(情報未登録)さんのオススメとして、ニックネーム、業種、所在地(都道府県まで)が公開されます。
※コメント入力は任意です。

おススメ
コメント
(任意)
■コメント投稿に関するご注意
以下に定めるご注意をご承諾の上、コメントを投稿してください。

1.
記載されている記事や回答の内容に関係のないコメントは、ご遠慮ください。
2.
以下の内容を含んだコメントの投稿を禁止します。『日本の人事部』事務局が禁止行為に該当すると判断した場合には、投稿者に通知することなく、コメントを削除または修正することもございます。予めご了承ください。
・第三者の名誉または信用を毀損するもの
・第三者を誹謗・中傷するもの
・第三者の名誉、信用、プライバシーを侵害するもの
・第三者の著作権等の知的財産権を侵害するもの
・第三者の権利または利益を侵害するもの
・公序良俗に反する内容を含んだもの
・政治活動、宗教、思想に関する記載があるもの
・法令に違反する、または違反のおそれがある記載のあるもの
・差別につながるもの
・事実に反する情報を記載するもの
・営利目的の宣伝・広告を含んだもの
・その他、内容が不適切と判断されるもの
3.
氏名・住所・電話番号などの個人情報を記載すると、トラブルに繋がる可能性があります。絶対に記載することのないよう、ご注意ください。
4.
掲載されたコメントにより発生したトラブルに関しては、いかなる場合も『日本の人事部』事務局では責任を負いかねますので、ご了承ください。
5.
ご投稿いただきましたコメントは、『日本の人事部』や、当社が運営するウェブサイト、発行物(メールマガジン、印刷物)などに転載させていただく場合がございますので、ご了承下さい。

コメントを書く

(情報未登録)さんのオススメとして、ニックネーム、業種、所在地(都道府県まで)が公開されます。

コメント
■コメント投稿に関するご注意
以下に定めるご注意をご承諾の上、コメントを投稿してください。

1.
記載されている記事や回答の内容に関係のないコメントは、ご遠慮ください。
2.
以下の内容を含んだコメントの投稿を禁止します。『日本の人事部』事務局が禁止行為に該当すると判断した場合には、投稿者に通知することなく、コメントを削除または修正することもございます。予めご了承ください。
・第三者の名誉または信用を毀損するもの
・第三者を誹謗・中傷するもの
・第三者の名誉、信用、プライバシーを侵害するもの
・第三者の著作権等の知的財産権を侵害するもの
・第三者の権利または利益を侵害するもの
・公序良俗に反する内容を含んだもの
・政治活動、宗教、思想に関する記載があるもの
・法令に違反する、または違反のおそれがある記載のあるもの
・差別につながるもの
・事実に反する情報を記載するもの
・営利目的の宣伝・広告を含んだもの
・その他、内容が不適切と判断されるもの
3.
氏名・住所・電話番号などの個人情報を記載すると、トラブルに繋がる可能性があります。絶対に記載することのないよう、ご注意ください。
4.
掲載されたコメントにより発生したトラブルに関しては、いかなる場合も『日本の人事部』事務局では責任を負いかねますので、ご了承ください。
5.
ご投稿いただきましたコメントは、『日本の人事部』や、当社が運営するウェブサイト、発行物(メールマガジン、印刷物)などに転載させていただく場合がございますので、ご了承下さい。

問題を報告

ご報告ありがとうございます。
『日本の人事部』事務局にて内容を確認させていただきます。

報告内容
問題点

【ご注意】
・このご報告に、事務局から個別にご返信することはありません。
・ご報告いただいた内容が、弊社以外の第三者に伝わることはありません。
・ご報告をいただいても、対応を行わない場合もございます。

HR調査・研究 厳選記事のバックナンバー

関連する記事

【用語解説 人事辞典】
ADR
給与公開制
ギグ・エコノミー
非正規公務員
振替休日
同一労働同一賃金推進法
現物支給
2020年問題
ピンクカラージョブ
バンド型賃金制度