無料会員登録

日本の人事部への登録は45秒で完了!
※登録内容はマイページで確認・変更できます。

※「@jinjibu.jp」からのメールが受信できるようにしてください。

既に会員の方はこちら

または各SNSで登録

日本の人事部があなたの許可無く投稿することはありません

既に会員の方は
こちらからログイン

ログイン

無料会員登録

不正な操作が行われました。
お手数ですが再度操作を行ってください。

会員登録完了・ログイン

ありがとうございます。会員登録が完了しました。
メールにてお送りしたパスワードでログインし、
引続きコンテンツをお楽しみください。

無料会員登録

不正な操作が行われました。
お手数ですが再度操作を行ってください。

会員登録完了・自動ログイン

会員登録とログインが完了しました。
引続きコンテンツをご利用ください。

マイページ

会員登録済み


選択したSNSアカウントは既に会員登録済みです。

HR調査・研究 厳選記事 掲載日:2023/03/17

労使および専門家の計439人に聞く
2023年賃上げの見通し
~定昇込みで2.75%と予測、25年ぶりの高水準となる~

労務行政研究所

2023年賃上げの見通し

民間調査機関の労務行政研究所(理事長:猪股 宏)では、1974年から毎年、来る賃金交渉の動向を把握するための参考資料として、労・使の当事者および労働経済分野の専門家を対象に、「賃上げ等に関するアンケート」を実施しています。
このほど、2023年の調査結果がまとまりましたので紹介いたします。

<調査結果のポイント>
  1. 2023年の賃上げ見通し(東証プライム上場クラス)
    全回答者439人の平均で「8590円・2.75%」(定期昇給分を含む)となった。賃上げ率は1998年以来25年ぶりの高水準となる予測である。労使別に見た平均値は、労働側8532円・2.74%、経営側8601円・2.75%で、経営側が労働側をわずかに上回っている。
  2. 自社における2023年定昇・ベアの実施
    23年の定期昇給(定昇)については、労使とも「実施すべき」「実施する予定」が約9割と大半を占める。ベースアップ(ベア)について、労働側は「実施すべき」が87.4%で最も多く、経営側では「実施する予定」が41.6%で、「実施しない予定」の21.8%を大きく上回る。

1.2023年の賃上げ見通し(東証プライム上場クラス)

<回答・集計に関する留意点>
  • 賃上げ額・率は東証プライム上場クラスの一般的な水準を目安に回答いただいたもので、定期昇給込みのものである
  • 賃上げ額・率を回答する際の目安として、調査票上に以下のデータを示している
    1. 厚生労働省調査による主要企業の22年賃上げ実績は6898円・2.20%
    2. 上記から推測される大企業の賃上げ前ベースは31万3728円程度
    3. 定期昇給のみの場合は1.8%(5650円)程度

額・率の見通し [図表1]

23年の賃上げ見通しは、全回答者の平均で8590円・2.75%となった[図表1]。厚生労働省調査における主要企業の22年賃上げ実績(6898円・2.20%)から、1692円・0.55ポイントのプラスとなり、98年(2.66%、厚生労働省調査)以来25年ぶりの高水準となる予測である(1ページの<調査結果のポイント>参照)。

賃上げ率の分布を見ると、労使とも「3.0~3.1%」が最も多く(労働側22.7%、経営側23.8%)、「2.0~2.1%」が続いている(労働側17.2%、経営側22.8%)。

労使別の額・率の平均は、労働側が8532円・2.74%、経営側が8601円・2.75%となっており、経営側が労働側をわずかに上回っている。

[図表1]実際の賃上げ見通し(額・率)
[図表1]実際の賃上げ見通し(額・率)

2.自社における2023年定昇・ベアの実施

定昇の実施 [図表2]

労働側と経営側の回答者に対し、自社における賃金制度上の定期昇給(定昇。賃金カーブ維持分を含む)およびベースアップ(ベア。賃金改善分を含む)の実施意向・検討状況を尋ねた[図表2]。なお、労働側・経営側の回答者は、それぞれ異なる企業に属しているケースが多い点に留意いただきたい。

定昇については、労働側で89.5%が「実施すべき」、経営側で93.1%が「実施する予定」と回答し、労使とも大半が実施に前向きな意向を示している。

[図表2]2023年における定昇およびベアの実施について
[図表2]2023年における定昇およびベアの実施について

ベアの実施 [図表2~3]

ベアに関して、労働側では「実施すべき」が87.4%で大半を占めた[図表2]。経営側では「実施する予定」が41.6%と4割を超え、「実施しない予定」(21.8%)の2倍程度となっている。

[図表3]には、各年におけるベアを「実施すべき」(労働側)、「実施する予定」(経営側)との回答割合の推移を示している。

経営側では、企業業績の伸びや官製春闘などの影響を受け、ベアを「実施する予定」の割合が15年に35.7%と増加。16~19年は“20~30%台”で推移していたが、20年に16.9%と2割を下回り、21年は4.8%とさらに低下。22年は17.0%と若干上昇し、23年は41.6%と過去10年で最も高くなっている。

なお、20年調査から経営側の設問項目に「検討中」を追加しており、19年以前とは回答傾向が異なる可能性があるため、比較の際は留意いただきたい。

[図表3]ベアの実施に対する意向の推移
[図表3]ベアの実施に対する意向の推移

ベアの22年の実績と23年の予定(経営側) [図表4]

経営側について、自社におけるベアの“22年の実績”と“23年の予定”を示したのが[図表4]である。22年の実績は、「実施した」が54.5%と、「実施しなかった」の41.6%を12.9ポイント上回っている。

22年の実績と23年の予定を併せて見ると、両年とも“実施”が31.7%で最も多く、両年とも“実施しない”は16.8%にとどまっている。

[図表4]自社におけるベアの2022年実績と2023年の予定(経営側)
[図表4]自社におけるベアの2022年実績と2023年の予定(経営側)
[参考]経済・経営環境、望ましい賃上げ・実際の賃上げ見通し、賃上げ結果の推移(2009年度以降)

※クリックすると拡大して表示されます

3.物価上昇への対応

急激な物価上昇への対応方法 [図表5]

急激な物価上昇への対応方法(複数回答)について、労働側・経営側・専門家に尋ねた[図表5]。労働側には“自社がどのように対応すべきか”を、経営側には“自社の対応方針”を、専門家には“企業がどのように対応すべきか”をそれぞれ尋ねている。

「ベアで対応」が労働側(83.0%)と専門家(74.3%)で最も多く、両者では「賞与・一時金で対応」「手当(インフレ手当等)で対応」が3~4割程度で続く。「特に対応する必要/予定はない」は労働側で0.7%(2人)にとどまる。一方、経営側では「特に対応する必要/予定はない」が33.1%で最多となり、「ベアで対応」(31.5%)をわずかに上回っている。

[図表5]急激な物価上昇への対応方法(複数回答)
[図表5]急激な物価上昇への対応方法(複数回答)
<調査・集計要領>
  1. 調査時期
    2022年12月2日~2023年1月16日
  2. 調査対象7092人。内訳は下記のとおり。
    ①労働側
    東証プライムおよびスタンダード上場企業の労組委員長等1749人(労組がない企業は除く)
    ②経営側
    全国証券市場の上場企業と、上場企業に匹敵する非上場企業の人事・労務担当部長3975人
    ③労働経済分野の専門家
    主要報道機関の論説委員・解説委員、大学教授、労働経済関係の専門家、コンサルタントなど1368人
  3. 回答者数および集計対象
    労働側238人、経営側101人、専門家100人の合計439人。ただし、6ページの3.については、労働側270人、経営側130人、専門家101人の合計501人。
WEB労政時報

労政時報は、WEBや定期刊行誌を通して、人事部門の実務対応や課題解決をサポートする会員制のデータベースサービスです。1930年に定期刊行誌を創刊して以来、常に時代の変化に合わせて、人事・労務の最新情報を提供し続けています。忙しい人事パーソンの実務をWEB労政時報がサポートします。
(運営・発行:株式会社労務行政、編集:一般財団法人労務行政研究所)
http://www.rosei.jp/

HR調査・研究 厳選記事

HR調査・研究 厳選記事

? このジャンルの新コンテンツ掲載時に通知します このジャンルの新コンテンツ掲載時に通知します
フォロー

無料会員登録

フォローすると、対象ジャンルの新着記事が掲載された際に通知します。
利用には『日本の人事部』への会員登録が必要です。

メールアドレスのみの登録で、15秒で完了します。

人事の専門メディアやシンクタンクが発表した調査・研究の中から、いま人事として知っておきたい情報をピックアップしました。

この記事ジャンル 給与・賞与・インセンティブ

無料会員登録

会員登録すると、興味のあるコンテンツをお届けしやすくなります。
メールアドレスのみの登録で、15秒で完了します。

この記事を既読にする

無料会員登録

「既読機能」のご利用には『日本の人事部』会員への登録が必要です。
メールアドレスのみの登録で、15秒で完了します。

この記事をオススメ

あなたのオススメとして、ニックネーム、業種、所在地(都道府県まで)が公開されます。
※コメント入力は任意です。

オススメ
コメント
(任意)
■コメント投稿に関するご注意
以下に定めるご注意をご承諾の上、コメントを投稿してください。

1.
記載されている記事や回答の内容に関係のないコメントは、ご遠慮ください。
2.
以下の内容を含んだコメントの投稿を禁止します。『日本の人事部』事務局が禁止行為に該当すると判断した場合には、投稿者に通知することなく、コメントを削除または修正することもございます。予めご了承ください。
・第三者の名誉または信用を毀損するもの
・第三者を誹謗・中傷するもの
・第三者の名誉、信用、プライバシーを侵害するもの
・第三者の著作権等の知的財産権を侵害するもの
・第三者の権利または利益を侵害するもの
・公序良俗に反する内容を含んだもの
・政治活動、宗教、思想に関する記載があるもの
・法令に違反する、または違反のおそれがある記載のあるもの
・差別につながるもの
・事実に反する情報を記載するもの
・営利目的の宣伝・広告を含んだもの
・その他、内容が不適切と判断されるもの
3.
氏名・住所・電話番号などの個人情報を記載すると、トラブルに繋がる可能性があります。絶対に記載することのないよう、ご注意ください。
4.
掲載されたコメントにより発生したトラブルに関しては、いかなる場合も『日本の人事部』事務局では責任を負いかねますので、ご了承ください。
5.
ご投稿いただきましたコメントは、『日本の人事部』や、当社が運営するウェブサイト、発行物(メールマガジン、印刷物)などに転載させていただく場合がございますので、ご了承下さい。

コメントを書く

あなたのオススメとして、ニックネーム、業種、所在地(都道府県まで)が公開されます。

コメント
■コメント投稿に関するご注意
以下に定めるご注意をご承諾の上、コメントを投稿してください。

1.
記載されている記事や回答の内容に関係のないコメントは、ご遠慮ください。
2.
以下の内容を含んだコメントの投稿を禁止します。『日本の人事部』事務局が禁止行為に該当すると判断した場合には、投稿者に通知することなく、コメントを削除または修正することもございます。予めご了承ください。
・第三者の名誉または信用を毀損するもの
・第三者を誹謗・中傷するもの
・第三者の名誉、信用、プライバシーを侵害するもの
・第三者の著作権等の知的財産権を侵害するもの
・第三者の権利または利益を侵害するもの
・公序良俗に反する内容を含んだもの
・政治活動、宗教、思想に関する記載があるもの
・法令に違反する、または違反のおそれがある記載のあるもの
・差別につながるもの
・事実に反する情報を記載するもの
・営利目的の宣伝・広告を含んだもの
・その他、内容が不適切と判断されるもの
3.
氏名・住所・電話番号などの個人情報を記載すると、トラブルに繋がる可能性があります。絶対に記載することのないよう、ご注意ください。
4.
掲載されたコメントにより発生したトラブルに関しては、いかなる場合も『日本の人事部』事務局では責任を負いかねますので、ご了承ください。
5.
ご投稿いただきましたコメントは、『日本の人事部』や、当社が運営するウェブサイト、発行物(メールマガジン、印刷物)などに転載させていただく場合がございますので、ご了承下さい。

問題を報告

ご報告ありがとうございます。
『日本の人事部』事務局にて内容を確認させていただきます。

報告内容
問題点

【ご注意】
・このご報告に、事務局から個別にご返信することはありません。
・ご報告いただいた内容が、弊社以外の第三者に伝わることはありません。
・ご報告をいただいても、対応を行わない場合もございます。

HR調査・研究 厳選記事のバックナンバー

関連する記事

【用語解説 人事辞典】
賃上げ
130万円の壁
106万円の壁
パートタイム・有期雇用労働法
派遣
ADR
同一労働同一賃金
給与公開制
3年ルール
ギグ・エコノミー