無料会員登録

日本の人事部への登録は45秒で完了!
※登録内容はマイページで確認・変更できます。

※「@jinjibu.jp」からのメールが受信できるようにしてください。

既に会員の方はこちら

または各SNSで登録

日本の人事部があなたの許可無く投稿することはありません

既に会員の方は
こちらからログイン

ログイン

無料会員登録

不正な操作が行われました。
お手数ですが再度操作を行ってください。

会員登録完了・ログイン

ありがとうございます。会員登録が完了しました。
メールにてお送りしたパスワードでログインし、
引続きコンテンツをお楽しみください。

無料会員登録

不正な操作が行われました。
お手数ですが再度操作を行ってください。

会員登録完了・自動ログイン

会員登録とログインが完了しました。
引続きコンテンツをご利用ください。

マイページ

会員登録済み


選択したSNSアカウントは既に会員登録済みです。

ニュース
人事サービス  - その他人事サービス
掲載日:2026/07/07

AX(AIトランスフォーメーション)推進に関する実態調査

エンタープライズ企業の7割超が「AI Ready」に課題
次のAI投資テーマは、“AIアプリ”の導入から“AIコンテキスト”の整備へ

AIデータプラットフォームの開発・提供およびAXソリューションを展開する株式会社XAION DATA(本社:東京都渋谷区、代表取締役:佐藤 泰秀、以下 当社)は、全国の従業員数1,000名以上の企業に所属するAI・DX推進関与者200名を対象に、「AX(AIトランスフォーメーション)推進に関する実態調査」を実施しました。

生成AIをはじめとするAIへの投資が加速するなか、企業の関心は「AIを導入するかどうか」から、「投資したAIをどのように業務成果や意思決定の高度化につなげるか」へと移りつつあります。

その鍵となるのが、AIが必要なデータを理解し、判断に活用できる状態、すなわち「AI Ready」な環境づくりです。どれほど高度なAIを導入しても、社内データが分断され、形式や品質が揃わず、社外データとも接続できていなければ、AIの判断材料は限定され、成果創出も難しくなります。

本リリースでは、AI投資が進む企業において、なぜ従来型のデータ基盤だけでは不十分なのか、そして次の投資テーマとしてなぜ「AI Readyなデータプラットフォーム」が重要になるのかを、調査結果から紐解きます。


▍概要
本調査では、エンタープライズ企業におけるAI投資の進展状況と、その成果創出を阻むデータ環境・AI Ready化の課題を順に見ていきます。

  • エンタープライズ企業の79.0%がAIを業務実装、AI投資は部門・全社レベルへ
  • DWH・データレイク等の導入は74.5%、一方で「AI前提」の設計には課題
  • 7割超が直面する「AI Ready」の壁。データ分断・品質・社外データ統合が課題に
  • 社外データは活用が進む一方、社内データとの接続に課題
  • 社外データ統合により、76.0%が「AIの判断精度が向上」と回答


▍調査結果

エンタープライズ企業の79.0%がAIを業務実装、AI投資は部門・全社レベルへ

勤務先におけるAIの業務実装フェーズについて聞いたところ、「全社横断でAIを業務プロセスに組み込んでいる段階」が39.0%で最多となりました。次いで、「部門単位でAIを業務の一部に組み込んでいる段階」が30.5%、「一部の社員が個人的に生成AI等を利用している段階」が17.5%、「AIが自律的に意思決定や業務実行を担う段階」が9.5%となりました。

「部門単位でAIを業務の一部に組み込んでいる段階」「全社横断でAIを業務プロセスに組み込んでいる段階」「AIが自律的に意思決定や業務実行を担う段階」を合計すると79.0%となり、AI投資は個人利用や検討段階を超え、部門・全社レベルでの業務実装へと進みつつあることがわかります。

DWH・データレイク等の導入は74.5%、一方で「AI前提」の設計には課題

勤務先における社内データ統合基盤(DWH、データレイク、データファブリック等)の導入状況について聞いたところ、「全社規模で導入し、運用している」が28.0%、「一部部門・一部領域で導入し、運用している」が46.5%となりました。両者を合わせると、74.5%がすでに何らかの形でデータ統合基盤を導入・運用していることになります。

一方で、これらのデータ基盤の多くは、これまでDX推進やBI・レポーティング、部門ごとの業務効率化を目的として構築されてきました。そのため、DWHやデータレイクを導入していることと、AIが業務や意思決定に活用できる状態でデータが整っていることは同義ではありません。

AIの成果は、モデルやアルゴリズムの性能だけで決まるものではなく、企業が保有するデータをAIが理解・活用しやすい形に整備し、必要なタイミングで利用できる状態にできるかに大きく左右されます。つまり、AI投資を成果につなげるには、既存のデータ基盤をAI前提で再設計する「AI Ready」化が重要になります。

従来型のデータ基盤において、特にAI投資の妨げとなりやすい課題は主に4つあります。

  • データのサイロ化:業務プロセスや部門ごとにデータが独立して管理されていると、部門横断での分析や連携が難しくなり、AIが包括的な判断を行うための材料が不足します。
  • 統合・変換コストの増大:データの形式や粒度、単位が揃っていない場合、AIが活用できる状態にするまでに多くの前処理や調整が必要になります。
  • リアルタイム性の不足:従来基盤ではデータが定期的なバッチ更新にとどまることも多く、AIや自動化ツールが最新情報を即時に利用しづらい状態が生まれます。
  • 外部データ活用の制約:Open Dataや外部APIを組み込む設計が十分でない場合、市場・業界動向など社内データだけでは捉えきれない情報をAIの判断材料に取り込みにくくなります。

つまり、従来のデータ基盤は、DX推進や業務効率化には一定の役割を果たしてきた一方で、AIが判断・分析に使える状態までデータを整備するには、まだ課題が残っています。AI投資を成果につなげるには、既存のデータ基盤をAI前提で見直し、社内外のデータを横断的に活用できる「AI Ready」な状態へ進化させることが求められます。

次に、企業が実際に直面しているデータ整備上の課題を見ていきます。

7割が直面する「AI Ready」の壁。データ分断・品質・社外データ統合が課題に

AI投資を進める上でのデータ整備状況について聞いたところ、「社内データが部門・システムごとに分断され、統合できていない」に「強く該当する」「やや該当する」と回答した人は76.5%となりました。

また、「データの形式・品質・更新頻度が不揃いで、AIが活用しづらい」に該当すると回答した人は72.5%、「データの鮮度が保たれず、最新の市場・業界動向を反映できていない」に該当すると回答した人は65.0%、「社外データ(オープンデータ・市場データ等)との統合ができていない」に該当すると回答した人は73.5%となりました。

これらの結果から、AI投資やデータ基盤整備が一定程度進んでいる一方で、AIが実務で判断・分析に使える状態までデータを整備できていない企業が多いことがわかります。部門ごとに分断されたデータ、形式や粒度が異なるデータ、更新頻度が十分でないデータは、AIの判断材料を限定し、業務成果の創出を妨げる要因となります。

特に、社外データを社内データと統合できていない場合、市場動向や業界変化、外部環境の変化をAIの判断材料に取り込みにくくなります。AI投資を継続的な成果につなげるには、社内データだけでなく、社外データも含めてAIが活用できる状態に整備することが重要です。

社外データは活用が進む一方、社内データとの接続に課題

勤務先における社外データ(市場データ・業界統計・オープンデータ等)のAI活用への組み込み状況について聞いたところ、「社外データを社内データと統合し、AIの判断・分析に活用している」は25.0%でした。

一方で、「社外データをAIに活用しているが、社内データとの統合はできていない」は44.0%となり、社外データの活用自体は進みつつあるものの、AIの判断材料として社内データと横断的に活用できているケースは一部にとどまることがうかがえます。

社外データ統合により、76.0%が「AIの判断精度が向上」と回答

社外データを社内データと統合し、AIの判断・分析に活用している人に効果や価値を聞いたところ、「AIの判断精度が向上した」が76.0%で最多となりました。次いで、「社内データだけでは見えなかった示唆・インサイトが得られた」が68.0%、「AIの活用領域・ユースケースが拡大した」が52.0%、「新たな業界・市場機会の発見につながった」が50.0%となりました。

この結果から、社外データは社内データだけでは補いきれない判断材料を加え、AIの精度や活用範囲を広げる可能性があることがわかります。

一方で、社外データを社内データと統合し、AIの判断・分析に活用できている企業は25.0%にとどまっています。AI投資をより大きな成果につなげるには、社内データと社外データを個別に活用するだけでなく、両者を接続し、AIが横断的に判断できる状態を整えることが重要です。

AI投資の成否は、データ基盤を「AI Ready」にできるかにかかっている

今回の調査では、AI投資やAIの業務実装が部門・全社レベルで進む一方、多くの企業がデータの分断、形式・品質・更新頻度の不揃い、社外データとの統合不足といった課題を抱えていることが明らかになりました。

つまり、AI投資の成否を分ける論点は、「AIを導入しているかどうか」から、「AIが判断・分析に使える状態でデータを整備し、業務や意思決定に接続できているか」へと移ってきています。

これから重要になるのは、データを“ためる”基盤を整備することにとどまりません。社内に蓄積されたClosed Dataと、外部環境を捉えるOpen Dataを接続し、AIが必要なタイミングで理解・活用できる「AI Readyなデータプラットフォーム」へ進化させることです。企業は今、AIの導入・検証にとどまらず、社内外のデータを横断的に活用し、実務上の成果へつなげる段階に入っています。


▍調査概要
調査名称: AX(AIトランスフォーメーション)推進に関する実態調査
調査期間:2026年5月11日(月)〜5月14日(木)
調査方法:インターネット調査
調査対象者:従業員数1,000名以上の企業に勤務し、AI・DX推進に関与している正社員
有効回答数:スクリーニング調査:6,000名、本調査:200名


◆本調査の詳細は、こちらをご覧ください。
(株式会社XAION DATA /7月2日発表・同社プレスリリースより転載)

  • 参考になった 2
  • 共感できる
  • 実践したい
  • 考えさせられる
  • 理解しやすい 1

無料会員登録

会員登録すると、興味のあるコンテンツをお届けしやすくなります。
メールアドレスのみの登録で、15秒で完了します。

無料会員登録

コメント投稿には『日本の人事部』への会員登録が必要です。(リアクションは登録なしで利用できます)

無料会員登録

『日本の人事部』への会員登録が必要です。

コメントを書く

ニックネーム、業種、所在地(都道府県まで)が公開されます。

コメント
■コメント投稿に関するご注意
以下に定めるご注意をご承諾の上、コメントを投稿してください。

1.
記載されている記事や回答の内容に関係のないコメントは、ご遠慮ください。
2.
以下の内容を含んだコメントの投稿を禁止します。『日本の人事部』事務局が禁止行為に該当すると判断した場合には、投稿者に通知することなく、コメントを削除または修正することもございます。予めご了承ください。
・第三者の名誉または信用を毀損するもの
・第三者を誹謗・中傷するもの
・第三者の名誉、信用、プライバシーを侵害するもの
・第三者の著作権等の知的財産権を侵害するもの
・第三者の権利または利益を侵害するもの
・公序良俗に反する内容を含んだもの
・政治活動、宗教、思想に関する記載があるもの
・法令に違反する、または違反のおそれがある記載のあるもの
・差別につながるもの
・事実に反する情報を記載するもの
・営利目的の宣伝・広告を含んだもの
・その他、内容が不適切と判断されるもの
3.
氏名・住所・電話番号などの個人情報を記載すると、トラブルに繋がる可能性があります。絶対に記載することのないよう、ご注意ください。
4.
掲載されたコメントにより発生したトラブルに関しては、いかなる場合も『日本の人事部』事務局では責任を負いかねますので、ご了承ください。
5.
ご投稿いただきましたコメントは、『日本の人事部』や、当社が運営するウェブサイト、発行物(メールマガジン、印刷物)などに転載させていただく場合がございますので、ご了承下さい。

問題を報告

ご報告ありがとうございます。
『日本の人事部』事務局にて内容を確認させていただきます。

報告内容
問題点

【ご注意】
・このご報告に、事務局から個別にご返信することはありません。
・ご報告いただいた内容が、弊社以外の第三者に伝わることはありません。
・ご報告をいただいても、対応を行わない場合もございます。